Quadro P500 与 GeForce RTX 3070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500高出了1346%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 645 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 81 |
价质比 | 2.48 | 24.42 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP108 | Ampere GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 14 11月 2017(6年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $300 | $757 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 Ti 的 885% 性价比高于 Quadro P500。
特性
Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 6144 |
核心频率 | 1455 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1519 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 21.25 | 339.8 |
带浮点的性能 | 679.9 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 32.1 千兆字节/s | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.0.1 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro P500和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比Quadro P500高出1346%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好1346%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好1547%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好1571%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好1520%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好1879%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好193%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P500的表现比GeForce RTX 3070 Ti好76%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好398%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好179%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好1456%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro P500好4425%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P500 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−771%
| 183
+771%
|
1440p | 7−8
−1400%
| 105
+1400%
|
4K | 4−5
−1625%
| 69
+1625%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1850%
|
190−200
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1871%
|
138
+1871%
|
Far Cry 5 | 15
−580%
|
100−110
+580%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
170−180
+1093%
|
Hitman 3 | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2147%
|
427
+2147%
|
Metro Exodus | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2553%
|
398
+2553%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1850%
|
190−200
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
170−180
+1093%
|
Hitman 3 | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1753%
|
352
+1753%
|
Metro Exodus | 8−9
−1975%
|
166
+1975%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1593%
|
254
+1593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1986%
|
292
+1986%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Far Cry 5 | 8
−1175%
|
100−110
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
170−180
+1093%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1179%
|
243
+1179%
|
Metro Exodus | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1738%
|
147
+1738%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Hitman 3 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1740%
|
184
+1740%
|
Metro Exodus | 0−1 | 135 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Hitman 3 | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Metro Exodus | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
这就是 Quadro P500 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的771% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的1400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的1625% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3070 Ti比Quadro P500快7200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 65 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 Quadro P500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。