Quadro P500 与 GeForce RTX 3060 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P500 和 GeForce RTX 3060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比Quadro P500高出了672%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 647 | 155 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.47 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP108 | GN20-E3 GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 11月 2017(6年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $300 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 3840 |
核心频率 | 1455 MHz | 817 MHz |
Boost模式下的频率 | 1519 MHz | 1702 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 21.25 | 171.0 |
带浮点的性能 | 679.9 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 32.1 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.0.1 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro P500和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Mobile比Quadro P500高出672%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro P500好673%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro P500好807%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro P500好814%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro P500好715%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P500 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−339%
| 101
+339%
|
1440p | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
4K | 5−6
−740%
| 42
+740%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Hitman 3 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
Metro Exodus | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−713%
|
195
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Hitman 3 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
Metro Exodus | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Hitman 3 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Hitman 3 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
这就是 Quadro P500 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的339% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的689% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的740% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。