Quadro P500 与 GeForce RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P500 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500高出了784%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 647 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.47 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP108 | GN20-E5 GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 11月 2017(6年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $300 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 5120 |
核心频率 | 1455 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1519 MHz | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 21.25 | 287.0 |
带浮点的性能 | 679.9 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 32.1 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.0.1 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
基准测试
这些是Quadro P500和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Quadro P500高出784%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好784%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好1025%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好1030%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好961%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好1301%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好100%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P500的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好136%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好294%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好112%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好997%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P500好2925%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P500 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−396%
| 114
+396%
|
1440p | 8−9
−838%
| 75
+838%
|
4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Far Cry 5 | 15
−440%
|
80−85
+440%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−895%
|
189
+895%
|
Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−765%
|
199
+765%
|
Metro Exodus | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1393%
|
224
+1393%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Far Cry 5 | 14
−479%
|
80−85
+479%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
Hitman 3 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Metro Exodus | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1114%
|
170
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−805%
|
181
+805%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Far Cry 5 | 8
−913%
|
80−85
+913%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1075%
|
94
+1075%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Hitman 3 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Metro Exodus | 0−1 | 91 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Hitman 3 | 0−1 | 38 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
Metro Exodus | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
这就是 Quadro P500 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的396% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的838% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的860% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 5400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 Quadro P500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。