Quadro P4200 与 Radeon Vega 7
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P4200的表现比Vega 7高出了237%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 526 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 39 |
電源效率 | 17.40 | 11.48 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | GP104 | Cezanne |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Quadro P4200和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 448 |
核心频率 | 1227 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1900 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 9,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 53.20 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1502 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
+226%
| 23
−226%
|
1440p | 120−130
+233%
| 36
−233%
|
4K | 65−70
+225%
| 20
−225%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Hitman 3 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Metro Exodus | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Hitman 3 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Metro Exodus | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Hitman 3 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Metro Exodus | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Hitman 3 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
这就是 Quadro P4200 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4200 的226% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4200 的233% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4200 的225% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 25.13 | 7.46 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 13 4月 2021 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 45 瓦特 |
Quadro P4200 的综合绩效得分高出 236.9%.
另一方面,Vega 7 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.
我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而Radeon Vega 7是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。