Quadro P4200 vs. Radeon Vega 7
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P4200 con Radeon Vega 7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P4200 supera a Vega 7 en un enorme 237% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 219 | 537 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 10 |
| Eficiencia energética | 17.37 | 11.45 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | GP104 | Cezanne |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) | 13 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4200 y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 1227 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1647 MHz | 1900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 9,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 237.2 | 53.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.589 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y Radeon Vega 7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P4200 y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4200 y Radeon Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 75−80
+226%
| 23
−226%
|
| 1440p | 80−85
+220%
| 25
−220%
|
| 4K | 50−55
+233%
| 15
−233%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
29
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
| Metro Exodus | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Valorant | 100−110
+248%
|
29
−248%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Dota 2 | 85−90
+412%
|
17
−412%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+175%
|
28
−175%
|
| Fortnite | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Metro Exodus | 65−70
+340%
|
15
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+243%
|
46
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
| Valorant | 100−110
+621%
|
14
−621%
|
| World of Tanks | 250−260
+347%
|
58
−347%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Dota 2 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+429%
|
21
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
| Valorant | 100−110
+304%
|
25
−304%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| World of Tanks | 160−170
+209%
|
50−55
−209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Metro Exodus | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Valorant | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Fortnite | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Valorant | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Así compiten Quadro P4200 y Vega 7 en los juegos populares:
- Quadro P4200 es 226% más rápido en 1080p
- Quadro P4200 es 220% más rápido en 1440p
- Quadro P4200 es 233% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 1080p resolución y el High Preset, el Quadro P4200 es 621% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Quadro P4200 superó a Vega 7 en todas 50 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.91 | 7.39 |
| Novedad | 21 de Febrero 2018 | 13 de Abril 2021 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 45 Vatio |
Quadro P4200 tiene un 237.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
Vega 7, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 122.2% menor consumo de energía.
El Quadro P4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Vega 7 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4200 y Radeon Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
