Quadro P4000 与 Quadro 5000M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 Quadro 5000M,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
27.82
+461%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比5000M高出了461%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Quadro 5000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.49没有数据
電源效率19.463.64
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP104GF100
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期6 2月 2017(8年 前)27 7月 2010(14年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000和Quadro 5000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro 5000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792320
核心频率1202 MHz405 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,100 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率165.816.20
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11240

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Quadro 5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Quadro 5000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1792 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1901 MHz600 MHz
内存通过量192 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Quadro 5000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro 5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Quadro 5000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Quadro 5000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 27.82
+461%
Quadro 5000M 4.96

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11550
+461%
Quadro 5000M 2059

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro 5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+467%
12−14
−467%

每格成本,美元

1080p11.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+636%
21−24
−636%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Hogwarts Legacy 60−65
+500%
10−11
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+410%
21−24
−410%
Counter-Strike 2 160−170
+636%
21−24
−636%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 90−95
+513%
14−16
−513%
Fortnite 130−140
+340%
30−33
−340%
Forza Horizon 4 110−120
+378%
21−24
−378%
Forza Horizon 5 85−90
+585%
12−14
−585%
Hogwarts Legacy 60−65
+500%
10−11
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+484%
18−20
−484%
Valorant 180−190
+198%
60−65
−198%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+410%
21−24
−410%
Counter-Strike 2 160−170
+636%
21−24
−636%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+214%
85−90
−214%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Dota 2 130−140
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 90−95
+513%
14−16
−513%
Fortnite 130−140
+340%
30−33
−340%
Forza Horizon 4 110−120
+378%
21−24
−378%
Forza Horizon 5 85−90
+585%
12−14
−585%
Grand Theft Auto V 100−105
+488%
16−18
−488%
Hogwarts Legacy 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 60−65
+600%
9−10
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+484%
18−20
−484%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+450%
14−16
−450%
Valorant 180−190
+198%
60−65
−198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+410%
21−24
−410%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Dota 2 130−140
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 90−95
+513%
14−16
−513%
Forza Horizon 4 110−120
+378%
21−24
−378%
Hogwarts Legacy 60−65
+500%
10−11
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+484%
18−20
−484%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+193%
14−16
−193%
Valorant 180−190
+198%
60−65
−198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+340%
30−33
−340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+829%
7−8
−829%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+416%
35−40
−416%
Grand Theft Auto V 50−55
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 35−40
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 220−230
+295%
55−60
−295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
Hogwarts Legacy 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+586%
7−8
−586%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 55−60
+224%
16−18
−224%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Valorant 160−170
+568%
24−27
−568%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 85−90
+418%
16−18
−418%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+540%
5−6
−540%

这就是 Quadro P4000 和 Quadro 5000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的467% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 Quadro 5000M。

優缺點摘要


业绩评级 27.82 4.96
新颖性 6 2月 2017 27 7月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1792 兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 460.9%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 357.1 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000M。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而Quadro 5000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 323 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 或 Quadro 5000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。