Quadro P4000 与 Quadro 4000M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 Quadro 4000M，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.13
+794%

根据我们的综合基准结果，P4000的表现比4000M高出了794%。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro 4000M Quadro 4000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Quadro 4000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.220.31
電源效率20.002.35
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP104GF104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期6 2月 2017（7年 前）22 2月 2011（13年 前）
发布时的价格$815 $449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 5455% 性价比高于 Quadro 4000M。

详细规格

Quadro P4000和Quadro 4000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro 4000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792336
核心频率1202 MHz475 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,950 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率165.826.60
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Quadro 4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Quadro 4000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1901 MHz625 MHz
内存通过量192 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和Quadro 4000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro 4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Quadro 4000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.1

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Quadro 4000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.13
+794%
Quadro 4000M 3.37

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11624
+793%
Quadro 4000M 1302

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41604
+698%
Quadro 4000M 5212

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro P4000 102
+467%
Quadro 4000M 18

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro 4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+0%
71
+0%

每格成本，美元

1080p11.486.32

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Far Cry New Dawn 75−80
+756%
9−10
−756%
Forza Horizon 4 160−170
+768%
18−20
−768%
Hitman 3 60−65
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 130−140
+454%
24−27
−454%
Metro Exodus 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Red Dead Redemption 2 75−80
+850%
8−9
−850%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+708%
12−14
−708%
Watch Dogs: Legion 110−120
+185%
40−45
−185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Far Cry New Dawn 75−80
+756%
9−10
−756%
Forza Horizon 4 160−170
+768%
18−20
−768%
Hitman 3 60−65
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 130−140
+454%
24−27
−454%
Metro Exodus 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Red Dead Redemption 2 75−80
+850%
8−9
−850%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+327%
14−16
−327%
Watch Dogs: Legion 110−120
+185%
40−45
−185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Forza Horizon 4 160−170
+768%
18−20
−768%
Hitman 3 60−65
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 130−140
+454%
24−27
−454%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+173%
14−16
−173%
Watch Dogs: Legion 110−120
+185%
40−45
−185%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+850%
8−9
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry New Dawn 45−50
+820%
5−6
−820%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 170−180 0−1
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+688%
8−9
−688%
Metro Exodus 55−60
+850%
6−7
−850%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+886%
7−8
−886%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Watch Dogs: Legion 160−170
+710%
20−22
−710%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+629%
7−8
−629%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+844%
16−18
−844%
Metro Exodus 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

这就是 Quadro P4000 和 Quadro 4000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 4000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 62 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 Quadro 4000M。

利弊总结

业绩评级 30.13 3.37
新颖性 6 2月 2017 22 2月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 794.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000M。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而Quadro 4000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000和Quadro 4000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
Quadro 4000M Quadro 4000M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Tesla C1060 Tesla C1060
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
7300 GT GeForce 7300 GT
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
Radeon 760M Radeon 760M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
K5000M Quadro K5000M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
Sandy Bridge GT1 Sandy Bridge GT1
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8210 Radeon HD 8210
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 票

以1到5分的等级为Quadro 4000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和Quadro 4000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。