Quadro P4000 与 GeForce 810M

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce 810M,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.13
+2716%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比810M高出了2716%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce 810M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1851086
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.24没有数据
電源效率20.004.97
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP104GF117
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017(7年 前)24 3月 2014(10年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和GeForce 810M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce 810M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量179248
核心频率1202 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz950 MHz
晶体管数7,200 million585 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率165.85.904
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs648
TMUs1128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和GeForce 810M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和GeForce 810M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1901 MHz900 MHz
内存通过量192 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro P4000和GeForce 810M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce 810M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和GeForce 810M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.1

合成基准性能

这些是Quadro P4000和GeForce 810M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.13
+2716%
GeForce 810M 1.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11623
+2728%
GeForce 810M 411

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41590
+2430%
GeForce 810M 1644

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce 810M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+3450%
2−3
−3450%

每格成本,美元

1080p11.48没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry New Dawn 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Forza Horizon 4 160−170
+3200%
5−6
−3200%
Hitman 3 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Metro Exodus 100−110
+3300%
3−4
−3300%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2750%
4−5
−2750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry New Dawn 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Forza Horizon 4 160−170
+3200%
5−6
−3200%
Hitman 3 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Metro Exodus 100−110
+3300%
3−4
−3300%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+3400%
3−4
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2750%
4−5
−2750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 160−170
+3200%
5−6
−3200%
Hitman 3 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+3400%
3−4
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+4000%
1−2
−4000%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2750%
4−5
−2750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry New Dawn 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 170−180
+2800%
6−7
−2800%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3350%
2−3
−3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Watch Dogs: Legion 160−170
+3140%
5−6
−3140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 150−160
+2920%
5−6
−2920%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3300%
1−2
−3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 0−1

这就是 Quadro P4000 和 GeForce 810M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的3450% 速度更快

利弊总结


业绩评级 30.13 1.07
新颖性 6 2月 2017 24 3月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 2715.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 810M 的耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 810M。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而GeForce 810M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce 810M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 501 票

以1到5分的等级为GeForce 810M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和GeForce 810M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。