Quadro P4000 （移动） 与 GeForce GTX 1050 Ti （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 （移动） 和 GeForce GTX 1050 Ti （移动），包括规格和性能数据。

P4000 （移动）
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.62
+34.8%

根据我们的综合基准结果，P4000 （移动） 的 35% 大大超过了GTX 1050 Ti （移动）。

内容

P4000 （移动） P4000 （移动）
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位267348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.92没有数据
電源效率14.1213.97
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（7年 前）3 1月 2017（7年 前）
发布时的价格$819.61 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率1227 MHz1493 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1620 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率137.477.76
带浮点的性能4.398 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz7 千兆字节/s
内存通过量192 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是Quadro P4000 （移动）和GeForce GTX 1050 Ti （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P4000 （移动） 20.62
+34.8%
GTX 1050 Ti （移动） 15.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 （移动） 15433
+60.5%
GTX 1050 Ti （移动） 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P4000 （移动） 36260
+18.1%
GTX 1050 Ti （移动） 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 （移动） 12259
+58.4%
GTX 1050 Ti （移动） 7741

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 53834
+6.6%
GTX 1050 Ti （移动） 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 369407
+23.5%
GTX 1050 Ti （移动） 299188

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 （移动） 和GeForce GTX 1050 Ti （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+33.9%
56
−33.9%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K21−24
+23.5%
17
−23.5%

每格成本，美元

1080p10.93没有数据
1440p27.32没有数据
4K39.03没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Far Cry New Dawn 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 P4000 （移动） 和 GTX 1050 Ti （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4000 （移动） 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中，P4000 （移动） 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 （移动） 的24% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.62 15.30
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

P4000 （移动） 的综合绩效得分高出 34.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 1050 Ti （移动） 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。

应当记住，Quadro P4000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000 （移动）和GeForce GTX 1050 Ti （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 （移动）
Quadro P4000 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GeForce GTX 1050 Ti （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 560 GeForce GTX 560
或者
Quadro P520 Quadro P520
GT 730M GeForce GT 730M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
ATI X1650 PRO AGP Radeon X1650 PRO AGP
或者
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
ATI X800 GTO Radeon X800 GTO
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
或者
ATI FireGL T2-128 FireGL T2 128
HD 7790 Radeon HD 7790
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GT 440 OEM GeForce GT 440 OEM
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
L4 L4

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 24 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 844 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000 （移动）和GeForce GTX 1050 Ti （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。