Quadro P4000 Max-Q 与 T550 Mobile

绩效总分

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.85
+82.8%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q以令人印象深刻的83%超过了T550 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位242394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.9337.88
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率1114 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1665 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt23 Watt
纹理填充率137.5106.6
带浮点的性能4.401 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.85
+82.8%
T550 Mobile 12.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+82.8%
T550 Mobile 4823

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
+96.3%
T550 Mobile 8067

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
+152%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933
+126%
T550 Mobile 33219

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+96%
50
−96%
4K36
+100%
18−20
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Metro Exodus 75−80
+139%
30−35
−139%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+126%
30−35
−126%
Watch Dogs: Legion 95−100
+53.1%
60−65
−53.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Metro Exodus 75−80
+139%
30−35
−139%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+83.3%
42
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+53.1%
60−65
−53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
36
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+110%
20
−110%
Watch Dogs: Legion 95−100
+53.1%
60−65
−53.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
27−30
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry New Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+136%
10−12
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 130−140
+177%
45−50
−177%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+124%
21−24
−124%
Metro Exodus 40−45
+187%
14−16
−187%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 130−140
+102%
65−70
−102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+162%
45−50
−162%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+138%
12−14
−138%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10−11
−100%

这就是 P4000 Max-Q 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,P4000 Max-Q 无一例外地超过了 T550 Mobile。

利弊总结


业绩评级 22.85 12.50
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 23 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 82.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T550 Mobile 的33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了334.8%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。