GeForce GTX 970 vs Radeon Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	269	178
按受欢迎程度排列	87	未进入前 100 名
成本效益评估	12.10	2.40
電源效率	11.99	5.31
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GM204	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	19 9月 2014（11年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$329	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 404% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	4096 ×2
核心频率	1050 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1178 MHz	1720 MHz
晶体管数	5,200 million	13,230 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 Watt	475 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	122.5	440.3 ×2
带浮点的性能	3.92 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	56	64 ×2
TMUs	104	256 ×2
L1 Cache	624 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	7.0 千兆字节/s	1000 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04

Pro Vega II Duo 32.74
+42.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9638
樣本：52586

Pro Vega II Duo 13690
+42%

樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	81 −35.8%	110−120 +35.8%
1440p	54 −38.9%	75−80 +38.9%
4K	39 −41%	55−60 +41%

每格成本，美元

1080p	4.06 +885%	39.99 −885%
1440p	6.09 +863%	58.65 −863%
4K	8.44 +848%	79.98 −848%

在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 885% 。
在 GTX 970 的每格成本較 1440p 低 863% 。
在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 848% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −38.3%	130−140 +38.3%
Counter-Strike 2	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Fortnite	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Forza Horizon 4	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
Forza Horizon 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Valorant	160−170 −40.2%	230−240 +40.2%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −38.3%	130−140 +38.3%
Counter-Strike 2	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −37.3%	350−400 +37.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Dota 2	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Fortnite	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Forza Horizon 4	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
Forza Horizon 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Grand Theft Auto V	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Metro Exodus	39 −41%	55−60 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Valorant	160−170 −40.2%	230−240 +40.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Dota 2	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −34.6%	70−75 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Valorant	160−170 −40.2%	230−240 +40.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−41.7%

85−90
+41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −40%	70−75 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −37.7%	230−240 +37.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Metro Exodus	24 −25%	30−33 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	200−210 −39.3%	280−290 +39.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Forza Horizon 4	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−33.9%

75−80
+33.9%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Metro Exodus	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Valorant	130−140 −37.7%	190−200 +37.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	20 −35%	27−30 +35%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

−36.4%

30−33
+36.4%

这就是 GTX 970 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II Duo 的36% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II Duo 的39% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II Duo 的41% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	23.04	32.74
新颖性	19 9月 2014	3 6月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 瓦特	475 瓦特