Quadro P4000 Max-Q 与 FirePro W8100

Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
FirePro S9100 FirePro S9150 FirePro S9170 FirePro W8100 FirePro W9100

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 FirePro W8100，包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.88
+20.2%

根据我们的综合基准结果，P4000 Max-Q 明显20% 超过W8100。

内容

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
FirePro W8100 FirePro W8100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位245294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.685.93
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP104Hawaii
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）23 6月 2014（10年 前）

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922560
核心频率1114 MHz824 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz没有数据
晶体管数7,200 million6,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt220 Watt
纹理填充率137.5131.8
带浮点的性能4.401 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器不是2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit512 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s320 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.88
+20.2%
FirePro W8100 19.03

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+20.2%
FirePro W8100 7332

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和FirePro W8100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+23.8%
80−85
−23.8%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25%
40−45
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Metro Exodus 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25%
40−45
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Metro Exodus 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25%
40−45
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+31%
100−105
−31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

这就是 P4000 Max-Q 和 FirePro W8100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4000 Max-Q 的24% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 Max-Q 的23% 速度更快

利弊总结

业绩评级 22.88 19.03
新颖性 11 1月 2017 23 6月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 220 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 20.2%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 FirePro W8100。

应当记住，Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而FirePro W8100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD FirePro W8100
FirePro W8100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
FirePro W8100 FirePro W8100
或者
Quadro P2000 Quadro P2000
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
6000 SDI Quadro 6000 SDI
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
GeForce 720M GeForce 720M
HD 6850 Radeon HD 6850
或者
ATI HD 5670 640SP Edition Radeon HD 5670 640SP Edition
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
或者
GeForce 820M GeForce 820M
P106-100 P106 100
或者
Radeon 625 Radeon 625
P106-090 P106 090
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
GT 640 OEM Rebrand GeForce GT 640 OEM Rebrand
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
HD Graphics 610 HD Graphics 610
或者
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
RTX 2080 Engineering Sample GeForce RTX 2080 Engineering Sample

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

以1到5分的等级为FirePro W8100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和FirePro W8100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。