Quadro P3000 (移动) 与 Radeon Pro Vega 48
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 48比Quadro P3000 (移动)高出52%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 273 | 179 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.82 | 25.51 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | N17E-Q1 | Vega 10 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 11 1月 2017(7年 前) | 19 3月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $537 | $671 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro Vega 48 的 160% 性价比高于 P3000 (移动)。
特性
Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 3072 |
核心频率 | 1088 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1215 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 12,500 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 97.20 | 249.6 |
带浮点的性能 | 3,110 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 1572 MHz |
内存通过量 | 168 千兆字节/s | 402.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P3000 (移动)和Radeon Pro Vega 48支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和Radeon Pro Vega 48的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
−48.4%
| 95−100
+48.4%
|
4K | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
这就是 P3000 (移动) 和 Pro Vega 48 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Pro Vega 48比P3000 (移动)快48.4%。
- 在4K中,Pro Vega 48比P3000 (移动)快42.9%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。