Quadro P3000 (移动) 与 RTX 4000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation的表现比Quadro P3000 (移动)高出了242%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 271 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.85 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | N17E-Q1 | AD104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 11 1月 2017(7年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
现在的价格 | $537 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 6144 |
核心频率 | 1088 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1215 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 35,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 97.20 | 417.6 |
带浮点的性能 | 3,110 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 168 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
−239%
| 210−220
+239%
|
4K | 29
−228%
| 95−100
+228%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Hitman 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Hitman 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Metro Exodus | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−233%
|
210−220
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Hitman 3 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Battlefield 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Hitman 3 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
这就是 P3000 (移动) 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的239% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Ada Generation 的228% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 19.30 | 65.93 |
新颖性 | 11 1月 2017 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 (移动)。
应当记住,Quadro P3000 (移动)是为移动工作站设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P3000 (移动)和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。