P106-090 与 GeForce RTX 3060 Ti

综合绩效得分

P106-090
2017
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.06

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090高出了777%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P106-090和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位55344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
价质比3.5644.60
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号GP106Ampere GA104
类型桌面的桌面的
发布日期31 7月 2017(6年 前)1 12月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$399
现在的价格$26 $361 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 1153% 性价比高于 P106-090。

特性

P106-090和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-090和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684864
核心频率1354 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1665 MHz
晶体管数4,400 million17,400 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt220 Watt
纹理填充率73.49253.1
带浮点的性能2,352 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责P106-090和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 12-pin

内存

P106-090和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8008 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出P106-090和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了P106-090和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

基准测试

这些是P106-090和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P106-090 6.06
RTX 3060 Ti 53.17
+777%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比P106-090高出777%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P106-090 2342
RTX 3060 Ti 20536
+777%

在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090好777%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

P106-090 20977
RTX 3060 Ti 108092
+415%

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090好415%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

P106-090 18747
RTX 3060 Ti 114006
+508%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090好508%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面P106-090 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−886%
138
+886%
1440p9−10
−800%
81
+800%
4K5−6
−920%
51
+920%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−743%
700−750
+743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−768%
1050−1100
+768%
Assassin's Creed Valhalla 95
−742%
800−850
+742%
Battlefield 5 160−170
−758%
1450−1500
+758%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−774%
900−950
+774%
Cyberpunk 2077 81
−764%
700−750
+764%
Far Cry 5 100−110
−757%
900−950
+757%
Far Cry New Dawn 120−130
−753%
1100−1150
+753%
Forza Horizon 4 200
−775%
1750−1800
+775%
Hitman 3 100−110
−749%
900−950
+749%
Horizon Zero Dawn 152
−755%
1300−1350
+755%
Metro Exodus 130−140
−740%
1100−1150
+740%
Red Dead Redemption 2 110−120
−741%
950−1000
+741%
Shadow of the Tomb Raider 220
−764%
1900−1950
+764%
Watch Dogs: Legion 122
−761%
1050−1100
+761%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−765%
900−950
+765%
Assassin's Creed Valhalla 81
−764%
700−750
+764%
Battlefield 5 160−170
−758%
1450−1500
+758%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−774%
900−950
+774%
Cyberpunk 2077 78
−733%
650−700
+733%
Far Cry 5 100−110
−757%
900−950
+757%
Far Cry New Dawn 120−130
−753%
1100−1150
+753%
Forza Horizon 4 180−190
−756%
1550−1600
+756%
Hitman 3 51
−684%
400−450
+684%
Horizon Zero Dawn 220−230
−760%
1900−1950
+760%
Metro Exodus 55
−718%
450−500
+718%
Red Dead Redemption 2 110−120
−741%
950−1000
+741%
Shadow of the Tomb Raider 192
−759%
1650−1700
+759%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−765%
1600−1650
+765%
Watch Dogs: Legion 110−120
−762%
1000−1050
+762%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−767%
650−700
+767%
Assassin's Creed Valhalla 74
−711%
600−650
+711%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−774%
900−950
+774%
Cyberpunk 2077 77
−744%
650−700
+744%
Far Cry 5 100−110
−757%
900−950
+757%
Forza Horizon 4 173
−767%
1500−1550
+767%
Horizon Zero Dawn 140
−757%
1200−1250
+757%
Shadow of the Tomb Raider 174
−762%
1500−1550
+762%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−770%
800−850
+770%
Watch Dogs: Legion 77
−744%
650−700
+744%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−741%
950−1000
+741%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−764%
950−1000
+764%
Far Cry New Dawn 120−130
−747%
1050−1100
+747%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−746%
550−600
+746%
Assassin's Creed Valhalla 60
−733%
500−550
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−733%
700−750
+733%
Cyberpunk 2077 52
−765%
450−500
+765%
Far Cry 5 105
−757%
900−950
+757%
Forza Horizon 4 150
−767%
1300−1350
+767%
Hitman 3 70−75
−711%
600−650
+711%
Horizon Zero Dawn 114
−777%
1000−1050
+777%
Metro Exodus 93
−760%
800−850
+760%
Shadow of the Tomb Raider 139
−763%
1200−1250
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−762%
750−800
+762%
Watch Dogs: Legion 59
−747%
500−550
+747%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−724%
750−800
+724%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−762%
500−550
+762%
Far Cry New Dawn 45−50
−716%
400−450
+716%
Hitman 3 57
−777%
500−550
+777%
Horizon Zero Dawn 70−75
−711%
600−650
+711%
Shadow of the Tomb Raider 56
−704%
450−500
+704%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−744%
650−700
+744%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−678%
350−400
+678%
Assassin's Creed Valhalla 40
−775%
350−400
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−711%
300−310
+711%
Cyberpunk 2077 25
−740%
210−220
+740%
Far Cry 5 30−35
−753%
290−300
+753%
Forza Horizon 4 103
−774%
900−950
+774%
Horizon Zero Dawn 71
−745%
600−650
+745%
Metro Exodus 63
−773%
550−600
+773%
Watch Dogs: Legion 33
−748%
280−290
+748%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−684%
400−450
+684%

这就是 P106-090 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的886% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的800% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的920% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.06 53.17
新颖性 31 7月 2017 1 12月 2020
最大存储容量 3 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 220 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 P106-090。


如果您仍然对在P106-090和GeForce RTX 3060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P106-090
P106-090
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 48 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14052 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关P106-090和GeForce RTX 3060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。