P106-090 与 GeForce RTX 3060 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090高出了777%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P106-090和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 553 | 44 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
价质比 | 3.56 | 44.60 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP106 | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 31 7月 2017(6年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | $26 | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 1153% 性价比高于 P106-090。
特性
P106-090和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-090和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 4864 |
核心频率 | 1354 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 73.49 | 253.1 |
带浮点的性能 | 2,352 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责P106-090和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 250 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
P106-090和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8008 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出P106-090和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了P106-090和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是P106-090和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比P106-090高出777%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090好777%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090好415%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-090好508%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面P106-090 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−886%
| 138
+886%
|
1440p | 9−10
−800%
| 81
+800%
|
4K | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−743%
|
700−750
+743%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−768%
|
1050−1100
+768%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−742%
|
800−850
+742%
|
Battlefield 5 | 160−170
−758%
|
1450−1500
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−774%
|
900−950
+774%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−764%
|
700−750
+764%
|
Far Cry 5 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−753%
|
1100−1150
+753%
|
Forza Horizon 4 | 200
−775%
|
1750−1800
+775%
|
Hitman 3 | 100−110
−749%
|
900−950
+749%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−755%
|
1300−1350
+755%
|
Metro Exodus | 130−140
−740%
|
1100−1150
+740%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−741%
|
950−1000
+741%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−764%
|
1900−1950
+764%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−761%
|
1050−1100
+761%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−765%
|
900−950
+765%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−764%
|
700−750
+764%
|
Battlefield 5 | 160−170
−758%
|
1450−1500
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−774%
|
900−950
+774%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Far Cry 5 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−753%
|
1100−1150
+753%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−756%
|
1550−1600
+756%
|
Hitman 3 | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−760%
|
1900−1950
+760%
|
Metro Exodus | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−741%
|
950−1000
+741%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−759%
|
1650−1700
+759%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−765%
|
1600−1650
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−762%
|
1000−1050
+762%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−767%
|
650−700
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−711%
|
600−650
+711%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−774%
|
900−950
+774%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−744%
|
650−700
+744%
|
Far Cry 5 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
Forza Horizon 4 | 173
−767%
|
1500−1550
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−757%
|
1200−1250
+757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−762%
|
1500−1550
+762%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−770%
|
800−850
+770%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−744%
|
650−700
+744%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−741%
|
950−1000
+741%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−764%
|
950−1000
+764%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−747%
|
1050−1100
+747%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−746%
|
550−600
+746%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−733%
|
500−550
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−733%
|
700−750
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
Far Cry 5 | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
Forza Horizon 4 | 150
−767%
|
1300−1350
+767%
|
Hitman 3 | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−777%
|
1000−1050
+777%
|
Metro Exodus | 93
−760%
|
800−850
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−763%
|
1200−1250
+763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−762%
|
750−800
+762%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−724%
|
750−800
+724%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Hitman 3 | 57
−777%
|
500−550
+777%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−744%
|
650−700
+744%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
Far Cry 5 | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
Forza Horizon 4 | 103
−774%
|
900−950
+774%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
Metro Exodus | 63
−773%
|
550−600
+773%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
这就是 P106-090 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的886% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的800% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的920% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。