Quadro P2000 与 Radeon RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Quadro P2000 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比P2000高出了242%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 314 | 37 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 9.63 | 62.29 |
電源效率 | 17.17 | 20.02 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | GP106 | Navi 48 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(8年 前) | 6 3月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $585 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 的 547% 性价比高于 Quadro P2000。
詳細規格
Quadro P2000和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 3584 |
核心频率 | 1076 MHz | 1330 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 53,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 94.72 | 564.5 |
带浮点的性能 | 3.031 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 40 | 128 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P2000和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 201 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P2000和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 2518 MHz |
内存通过量 | 140.2 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P2000和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P2000和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P2000和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−250%
| 196
+250%
|
1440p | 20
−495%
| 119
+495%
|
4K | 16
−369%
| 75
+369%
|
每格成本,美元
1080p | 10.45
−273%
| 2.80
+273%
|
1440p | 29.25
−534%
| 4.61
+534%
|
4K | 36.56
−399%
| 7.32
+399%
|
- 在 RX 9070 的每格成本較 1080p 低 273% 。
- 在 RX 9070 的每格成本較 1440p 低 534% 。
- 在 RX 9070 的每格成本較 4K 低 399% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−198%
|
300−350
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−676%
|
264
+676%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−198%
|
300−350
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Far Cry 5 | 47
−523%
|
293
+523%
|
Fortnite | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−579%
|
231
+579%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−232%
|
170−180
+232%
|
Valorant | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−198%
|
300−350
+198%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25.8%
|
270−280
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Dota 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
Far Cry 5 | 41
−593%
|
284
+593%
|
Fortnite | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−143%
|
160−170
+143%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−429%
|
180
+429%
|
Metro Exodus | 35−40
−300%
|
150−160
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−329%
|
170−180
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1066%
|
443
+1066%
|
Valorant | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Dota 2 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Far Cry 5 | 35
−669%
|
269
+669%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−291%
|
133
+291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−507%
|
170−180
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−900%
|
250
+900%
|
Valorant | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−247%
|
400−450
+247%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Metro Exodus | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 170−180
−127%
|
350−400
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Far Cry 5 | 21
−1062%
|
244
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−607%
|
191
+607%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−353%
|
140−150
+353%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Metro Exodus | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1177%
|
166
+1177%
|
Valorant | 95−100
−228%
|
300−350
+228%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Dota 2 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Far Cry 5 | 9
−1389%
|
134
+1389%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
这就是 Quadro P2000 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 的250% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 的495% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 的369% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 9070的速度要快 1389%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 9070 无一例外地超过了 Quadro P2000。
優缺點摘要
业绩评级 | 17.25 | 59.00 |
新颖性 | 6 2月 2017 | 6 3月 2025 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 220 瓦特 |
Quadro P2000 的耗电量降低了193.3%.
另一方面,RX 9070 的综合绩效得分高出 242%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 220 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000。
应当记住,Quadro P2000是为工作站设计的,而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。