Quadro P2000 Max-Q 与 Quadro K3100M

Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

绩效总分

我们对 Quadro P2000 Max-Q 和 Quadro K3100M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.66
+133%

根据我们的综合基准结果，P2000 Max-Q的表现比K3100M高出了133%。

内容

P2000 Max-Q P2000 Max-Q
K3100M K3100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位374588
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.23
電源效率没有数据5.42
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GLGK104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期5 7月 2017（7年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1215 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据45.18
带浮点的性能没有数据1.084 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据MXM-B (3.0)

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率6008 MHz800 MHz
内存通过量没有数据102.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-+

合成基准性能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.66
+133%
K3100M 5.87

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5270
+133%
K3100M 2264

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
+128%
K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
+116%
K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
+141%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
+56%
K3100M 18389

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+46.9%
32
−46.9%
4K25
+66.7%
15
−66.7%

每格成本，美元

1080p没有数据62.47
4K没有数据133.27

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
14−16
−113%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 90−95
+137%
35−40
−137%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Metro Exodus 45−50
+207%
14−16
−207%
Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 72
+260%
20−22
−260%
Watch Dogs: Legion 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
14−16
−113%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 90−95
+137%
35−40
−137%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Metro Exodus 45−50
+207%
14−16
−207%
Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+125%
20−22
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+91.3%
46
−91.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
14−16
−113%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Forza Horizon 4 90−95
+137%
35−40
−137%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+125%
20−22
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+257%
7
−257%
Watch Dogs: Legion 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+312%
16−18
−312%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 85−90
+132%
35−40
−132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+423%
12−14
−423%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

这就是 P2000 Max-Q 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的47% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 Max-Q 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，P2000 Max-Q的速度要快 2300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 70 测试中，P2000 Max-Q 无一例外地超过了 K3100M。

利弊总结

业绩评级 13.66 5.87
新颖性 5 7月 2017 23 7月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 132.7%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
M3000M Quadro M3000M
Tesla T4 Tesla T4
或者
CMP 70HX CMP 70HX
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R5 A220 Radeon R5 A220
或者
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
R5 A220 Radeon R5 A220
或者
UHD Graphics UHD Graphics
RX 590 Radeon RX 590
或者
Capilano Capilano
RX 590 Radeon RX 590
或者
Pro VII Radeon Pro VII
RX 590 Radeon RX 590
或者
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
Tegra 4 Tegra 4
或者
RX 6900 Radeon RX 6900
Tegra 4 Tegra 4
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和Quadro K3100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。