Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce GT 540M

Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200
VS
GT 520M GT 525M GT 540M GT 620M GT 630M

绩效总分

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce GT 540M，包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.81
+1014%

根据我们的综合基准结果，P2000 Max-Q的表现比GT 540M高出了1014%。

内容

P2000 Max-Q P2000 Max-Q
GT 540M GT 540M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3781045
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.44
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP107GLGF108
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017（7年 前）5 1月 2011（14年 前）

详细规格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率1215 MHz672 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据10.75
带浮点的性能没有数据0.258 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据MXM-A (3.0)

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus++

API 兼容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.81
+1014%
GT 540M 1.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5309
+1013%
GT 540M 477

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
+818%
GT 540M 888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
+651%
GT 540M 4355

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
+787%
GT 540M 760

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce GT 540M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p170−180
+963%
16
−963%
Full HD50
+150%
20
−150%
4K22
+2100%
1−2
−2100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+621%
14−16
−621%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+500%
7−8
−500%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%
World of Tanks 180−190
+578%
27−30
−578%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+621%
14−16
−621%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+1286%
7−8
−1286%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Dota 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

这就是 P2000 Max-Q 和 GT 540M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，P2000 Max-Q 的963% 速度更快
  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 Max-Q 的2100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，P2000 Max-Q的速度要快 4900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • P2000 Max-Q 在 40项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.81 1.24
新颖性 5 7月 2017 5 1月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1013.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 540M。

应当记住，Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce GT 540M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GT 540M GeForce GT 540M
或者
GT 625M GeForce GT 625M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
M3000M Quadro M3000M
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
Tegra X2 Tegra X2
HD 6950 Radeon HD 6950
或者
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
或者
6600 GT AGP GeForce 6600 GT AGP
RX 560D Radeon RX 560D
或者
RTX 4080 RTX 4080
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 1170 GeForce GTX 1170
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
RX 560X Radeon RX 560X
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 1080 RTX 4070 AD103
或者
RTX 4070 AD103 1080

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 925 票

以1到5分的等级为GeForce GT 540M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和GeForce GT 540M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。