Quadro P2000 Max-Q 与 GRID M60-8Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GRID M60-8Q,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.55
+36.3%

根据我们的综合基准结果,P2000 Max-Q 的 36% 大大超过了GRID M60-8Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.05
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP107GLGM204
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期5 7月 2017(7年 前)30 8月 2015(9年 前)

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1215 MHz557 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1178 MHz
晶体管数没有数据5,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率没有数据150.8
带浮点的性能没有数据4.825 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率6008 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据160.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GRID M60-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.55
+36.3%
GRID M60-8Q 9.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5290
+36.2%
GRID M60-8Q 3883

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GRID M60-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+42.9%
35−40
−42.9%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+48%
50−55
−48%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+40%
75−80
−40%
Valorant 130−140
+37%
100−105
−37%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 65−70
+38%
50−55
−38%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 P2000 Max-Q 和 GRID M60-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 Max-Q 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.55 9.21
新颖性 5 7月 2017 30 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 36.3%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,GRID M60-8Q 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GRID M60-8Q。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GRID M60-8Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID M60-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 GRID M60-8Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。