Quadro P1000 与 Radeon RX 550 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
P400 P600 P620 P1000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
540 540X 550 550 （移动） 550 512SP 550 640SP 550X 550X （移动） 550X 640SP 640

综合绩效得分

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.52
+66.5%

根据我们的综合基准结果，Quadro P1000以令人印象深刻的66%超过了Radeon RX 550 （移动）。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
RX 550 （移动） RX 550 （移动）

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.204.84
架构Pascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
代号GP107Polaris 12
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2017（7年 前）21 3月 2017（7年 前）
发布时的价格$375 $79.99
现在的价格$301 (0.8x)$294 (3.7x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 49% 性价比高于 RX 550 （移动）。

特性

Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1493 MHz1287 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1476 MHz
晶体管数3,300 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗40 Watt50 Watt
纹理填充率59.2051.48
带浮点的性能1,894 gflops1,647 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz6000 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync没有数据+
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.52
+66.5%
RX 550 （移动） 6.92

在我们的综合基准结果中，Quadro P1000比Radeon RX 550 （移动）高出66%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P1000 6001
+31.6%
RX 550 （移动） 4559

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro P1000的表现比Radeon RX 550 （移动）好32%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P1000 4787
+31.3%
RX 550 （移动） 3645

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro P1000的表现比Radeon RX 550 （移动）好31%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P1000 30721
+33.3%
RX 550 （移动） 23050

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro P1000的表现比Radeon RX 550 （移动）好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Radeon RX 550 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+163%
16
−163%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8
−125%
Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 35−40
+56%
24−27
−56%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52%
24−27
−52%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8
−125%
Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 35−40
+56%
24−27
−56%
Hitman 3 24−27
+333%
6
−333%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52%
24−27
−52%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+76.5%
17
−76.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
+150%
8
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+56%
24−27
−56%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52%
24−27
−52%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24
+50%
Watch Dogs: Legion 20−22
+400%
4
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 Quadro P1000 和 RX 550 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的163% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P1000 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P1000的速度要快 400%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 550 （移动）的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P1000 在 70项测试 中领先 (99%)
  • RX 550 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势

业绩评级 11.52 6.92
新颖性 1 2月 2017 21 3月 2017
费用 $375 $79.99
(TDP)能源消耗 40 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 （移动）。

应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而Radeon RX 550 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX 550 （移动）
Radeon RX 550 （移动）
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
或者
RTX A2000 RTX A2000
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Arc A750 Arc A750
FX 1000 Quadro FX 1000
或者
NV15 A5 NV15 A5
ATI Graphics Ultra Pro PCI Graphics Ultra Pro PCI
或者
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
ATI HD 5690 Radeon HD 5690
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
HD 7670M Radeon HD 7670M
或者
R5 M315 Radeon R5 M315

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 479 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 28 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和Radeon RX 550 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。