Radeon RX 550 （移动） 与 Quadro P4200
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 550 （移动） 和 Quadro P4200，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P4200的表现比550 （移动）高出了260%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 618 | 267 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.47 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.92 | 17.83 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Lexa | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 2 7月 2017（8年 前） | 21 2月 2018（7年 前） |
| 发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2304 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 1227 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1287 MHz | 1647 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 51.48 | 237.2 |
| 带浮点的性能 | 1.647 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 864 千字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 550 (Laptop)和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 （移动） 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.33 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−410%
|
50−55
+410%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−269%
|
45−50
+269%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−253%
|
130−140
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Far Cry 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
| Fortnite | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−586%
|
45−50
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Valorant | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−139%
|
250−260
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Dota 2 | 45
−169%
|
120−130
+169%
|
| Far Cry 5 | 15
−413%
|
75−80
+413%
|
| Fortnite | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−378%
|
85−90
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Metro Exodus | 4
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Valorant | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Dota 2 | 43
−181%
|
120−130
+181%
|
| Far Cry 5 | 13
−492%
|
75−80
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
| Valorant | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−236%
|
160−170
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Metro Exodus | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−177%
|
200−210
+177%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RX 550 （移动） 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P4200 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 1900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P4200 在 64项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.45 | 23.19 |
| 新颖性 | 2 7月 2017 | 21 2月 2018 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 100 瓦特 |
RX 550 （移动） 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
另一方面，Quadro P4200 的综合绩效得分高出 259.5%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 （移动）。
应当记住，Radeon RX 550 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro P4200是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
