Quadro P1000 vs Radeon RX 550 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P1000 ile Radeon RX 550 (mobil)'yi karşılaştırdık.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.58
+66.1%

P1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550 (mobil)'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum415555
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.804.47
Güç verimliliği19.859.56
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP107Lexa
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (7 yıl önce)2 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375 $79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P1000, RX 550 (mobil)'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640640
Çekirdek frekansı1493 MHz1100 MHz
Boost modunda frekans1519 MHz1287 MHz
Transistör sayısı3,300 million2,200 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt50 Watt
Tekstüre hızı48.6151.48
Kayan nokta performansı1.555 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
KalınlıkMXM Moduleveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P1000 11.58
+66.1%
RX 550 (mobil) 6.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P1000 6001
+31.6%
RX 550 (mobil) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P1000 4787
+31.3%
RX 550 (mobil) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P1000 30721
+33.3%
RX 550 (mobil) 23050

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+8.9%
RX 550 (mobil) 1281

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD44
+175%
16
−175%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p8.525.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8
−125%
Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 108
+135%
45−50
−135%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Metro Exodus 35−40
+90%
20−22
−90%
Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+130%
21−24
−130%
Watch Dogs: Legion 65−70
+28.3%
50−55
−28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8
−125%
Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 100
+117%
45−50
−117%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Metro Exodus 35−40
+90%
20−22
−90%
Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+28.3%
50−55
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+131%
16
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24
+50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1600%
4
−1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve RX 550 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P1000 1080p'de 175% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Quadro P1000 1600% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 550 (mobil) 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P1000 70 testte'de önde (97%)
  • RX 550 (mobil) 1 testte'de önde (1%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.58 6.97
Yenilik 7 şubat 2017 2 temmuz 2017
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P1000 66.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 550 (mobil), 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Quadro P1000 performans testlerinde Radeon RX 550 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P1000 iş istasyonları için ve Radeon RX 550 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P1000 ve Radeon RX 550 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX 550 (mobil)
Radeon RX 550 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 573 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 oy

Radeon RX 550 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P1000 veya Radeon RX 550 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.