Quadro P1000 与 K4200

在运行速度排行榜的地位	384	389
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	7.29	4.63
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
代号	GP107	GK104
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	1 2月 2017（7年前）	22 7月 2014（9年前）
发布时的价格	$375	$854.99
现在的价格	$301 (0.8x)	$311 (0.4x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 57% 性价比高于 Quadro K4200。

特性

Quadro P1000和Quadro K4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Quadro K4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	1344
核心频率	1493 MHz	771 MHz
Boost模式下的频率	1519 MHz	784 MHz
晶体管数	3,300 million	3,540 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	108 Watt
纹理填充率	59.20	87.81
带浮点的性能	1,894 gflops	2,107 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P1000和Quadro K4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	145 mm	241 mm
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin

内存

Quadro P1000和Quadro K4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	6008 MHz	5400 MHz
内存通过量	80.19 千兆字节/s	172.8 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Quadro P1000和Quadro K4200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

4x mini-DisplayPort

1x DVI, 2x DisplayPort

技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和Quadro K4200技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P1000和Quadro K4200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	+
CUDA	6.1	3.0

基准测试

这些是Quadro P1000和Quadro K4200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.53
+3%

Quadro K4200 11.19

在我们的综合基准结果中，Quadro P1000比Quadro K4200高出3%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P1000 4455
+3.1%

Quadro K4200 4322

在Passmark中，Quadro P1000的表现比Quadro K4200好3%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P1000 14192
+19.4%

Quadro K4200 11883

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro P1000的表现比Quadro K4200好19%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P1000 13151
+6.8%

Quadro K4200 12315

在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro P1000的表现比Quadro K4200好7%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P1000 14286
+59.7%

Quadro K4200 8946

在GeekBench 5 CUDA中，Quadro P1000的表现比Quadro K4200好60%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Quadro K4200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

43
+7.5%

40−45

−7.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	100 +5.3%	95−100 −5.3%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%