Quadro P1000 与 GRID K220Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
GRID K2 GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10

绩效总分

我们对 Quadro P1000 和 GRID K220Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.57
+390%

根据我们的综合基准结果，P1000的表现比GRID K220Q高出了390%。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
GRID K220Q GRID K220Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和GRID K220Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位412842
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.000.17
電源效率20.160.73
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GK104
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017（7年 前）2 7月 2014（10年 前）
发布时的价格$375 $469

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 3429% 性价比高于 GRID K220Q。

详细规格

Quadro P1000和GRID K220Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和GRID K220Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536
核心频率1493 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz没有数据
晶体管数3,300 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt225 Watt
纹理填充率48.6195.36
带浮点的性能1.555 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P1000和GRID K220Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度MXM ModuleIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P1000和GRID K220Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P1000和GRID K220Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和GRID K220Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P1000和GRID K220Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.13.0

合成基准性能

这些是Quadro P1000和GRID K220Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.57
+390%
GRID K220Q 2.36

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4464
+389%
GRID K220Q 912

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和GRID K220Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+425%
8−9
−425%
4K11
+450%
2−3
−450%

每格成本，美元

1080p8.9358.63
4K34.09234.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 108
+414%
21−24
−414%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Shadow of the Tomb Raider 53
+430%
10−11
−430%
Watch Dogs: Legion 65−70
+467%
12−14
−467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 100
+456%
18−20
−456%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Watch Dogs: Legion 65−70
+467%
12−14
−467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 75−80
+443%
14−16
−443%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+417%
12−14
−417%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 65−70
+467%
12−14
−467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+414%
14−16
−414%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 50−55
+430%
10−11
−430%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

这就是 Quadro P1000 和 GRID K220Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的425% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P1000 的450% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.57 2.36
新颖性 7 2月 2017 2 7月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 225 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 390.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了462.5%.

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 GRID K220Q。

如果您仍然对在Quadro P1000和GRID K220Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GRID K220Q GRID K220Q
或者
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
FirePro V5900 FirePro V5900
或者
T1000 T1000
FirePro V5900 FirePro V5900
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
V7900 SDI FirePro V7900 SDI
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
FirePro S7150 FirePro S7150
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GRID K520 GRID K520
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GRID M60-4A GRID M60 4A

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 572 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

以1到5分的等级为GRID K220Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和GRID K220Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。