Quadro M5500 与 Radeon RX 550 (移动)

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5500 和 Radeon RX 550 (移动),包括规格和性能数据。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
17.70
+195%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比RX 550 (移动)高出了195%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位280569
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.47
電源效率9.399.55
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM204Lexa
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期8 4月 2016(8年 前)2 7月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$79.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率1140 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz1287 MHz
晶体管数5,200 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率149.151.48
带浮点的性能4.772 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz1500 MHz
内存通过量211 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Radeon RX 550 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon RX 550 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+181%
16
−181%

每格成本,美元

1080p没有数据5.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+183%
18
−183%
Counter-Strike 2 110−120
+258%
30−35
−258%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10
−310%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+410%
10
−410%
Battlefield 5 80−85
+186%
27−30
−186%
Counter-Strike 2 110−120
+192%
38
−192%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%
Far Cry 5 65−70
+261%
18
−261%
Fortnite 100−110
+162%
35−40
−162%
Forza Horizon 4 75−80
+172%
27−30
−172%
Forza Horizon 5 60−65
+377%
13
−377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+204%
24−27
−204%
Valorant 140−150
+100%
70−75
−100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+629%
7
−629%
Battlefield 5 80−85
+186%
27−30
−186%
Counter-Strike 2 110−120
+909%
11
−909%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+116%
100−110
−116%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%
Dota 2 100−110
+142%
45
−142%
Far Cry 5 65−70
+333%
15
−333%
Fortnite 100−110
+162%
35−40
−162%
Forza Horizon 4 75−80
+172%
27−30
−172%
Forza Horizon 5 60−65
+520%
10
−520%
Grand Theft Auto V 70−75
+300%
18
−300%
Metro Exodus 40−45
+925%
4
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+204%
24−27
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+224%
17
−224%
Valorant 140−150
+100%
70−75
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%
Dota 2 100−110
+153%
43
−153%
Far Cry 5 65−70
+400%
13
−400%
Forza Horizon 4 75−80
+172%
27−30
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+204%
24−27
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24
−129%
Valorant 140−150
+100%
70−75
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+162%
35−40
−162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+178%
50−55
−178%
Grand Theft Auto V 30−35
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+336%
35−40
−336%
Valorant 180−190
+145%
70−75
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+238%
12−14
−238%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 110−120
+233%
30−35
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+187%
21−24
−187%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%

这就是 Quadro M5500 和 RX 550 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的181% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 1500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 RX 550 (移动)。

優缺點摘要


业绩评级 17.70 6.00
新颖性 8 4月 2016 2 7月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 195%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,RX 550 (移动) 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 (移动)。

应当记住,Quadro M5500是为移动工作站设计的,而Radeon RX 550 (移动)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon RX 550 (移动)
Radeon RX 550 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 Radeon RX 550 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。