Quadro M4000M 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Quadro M4000M 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 的 32% 大大超过了M4000M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 349 | 271 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.85 | 8.45 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GM204 | GB206 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 18 8月 2015(9年 前) | 3月 2025(最近) |
詳細規格
Quadro M4000M和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1,280 | 4608 |
核心频率 | 975 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1013 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 78.00 | 362.9 |
带浮点的性能 | 2.496 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 80 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M4000M和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro M4000M和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M4000M和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M4000M和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M4000M和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 5.2 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M4000M和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
4K | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Fortnite | 80−85
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Valorant | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−17.6%
|
230−240
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Dota 2 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Fortnite | 80−85
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
Valorant | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Dota 2 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
Valorant | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−28.8%
|
140−150
+28.8%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
Valorant | 150−160
−20.3%
|
180−190
+20.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Valorant | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Far Cry 5 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
这就是 M4000M 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 64%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 5060 无一例外地超过了 M4000M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。