Quadro M4000 与 Arc A530M

在运行速度排行榜的地位	314	310
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.46	没有数据
電源效率	9.96	18.49
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GM204	DG2-256
类型	对于工作站	对于笔记本电脑
发布日期	29 6月 2015（9年前）	1 8月 2023（1年前）
发布时的价格	$791	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M4000和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	1536
核心频率	773 MHz	900 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1300 MHz
晶体管数	5,200 million	11,500 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	65 Watt
纹理填充率	80.39	124.8
带浮点的性能	2.573 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	104	96
Tensor Cores	没有数据	192
Ray Tracing Cores	没有数据	12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M4000和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	241 mm	没有数据
宽度	2.5厘米	没有数据
附加电源连接器	1 x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

Quadro M4000和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1502 MHz	1750 MHz
内存通过量	Up to 192 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro M4000和Arc A530M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	Portable Device Dependent
同时显示器的最大数量	4	没有数据
同步多台显示器	Quadro Sync	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M4000和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
High-Performance Video I/O6	+	没有数据
nView Desktop Management	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M4000和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-

合成基准性能

这些是Quadro M4000和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M4000 17.29

Arc A530M 17.39
+0.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6671

Arc A530M 6708
+0.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Arc A530M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级	17.29	17.39
新颖性	29 6月 2015	1 8月 2023
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	65 瓦特

Arc A530M 的综合绩效得分高出 0.6%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.6%.

鉴于性能差异极小，Quadro M4000 和 Arc A530M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro M4000是为工作站设计的，而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M4000和Arc A530M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Quadro M4000

Arc A530M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 1080

或者

GeForce MX450 25W

RSX Reality Synthesizer

GeForce GTX 680 Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 230 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分：

3.8 183 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M4000和Arc A530M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1