Quadro M4000 vs Arc A530M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M4000 ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.29

Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro M4000 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum314310
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.46veri yok
Güç verimliliği9.9618.49
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM204DG2-256
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 haziran 2015 (9 yıl önce)1 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$791 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M4000 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı16641536
Çekirdek frekansı773 MHz900 MHz
Boost modunda frekansveri yok1300 MHz
Transistör sayısı5,200 million11,500 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt65 Watt
Tekstüre hızı80.39124.8
Kayan nokta performansı2.573 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs10496
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2.5 smveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M4000 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 192 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M4000 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortPortable Device Dependent
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok
Çoklu monitör senkronizasyonuQuadro Syncveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M4000 ve Arc A530M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
High-Performance Video I/O6+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M4000 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M4000 17.29
Arc A530M 17.39
+0.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M4000 6671
Arc A530M 6708
+0.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M4000 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.29 17.39
Yenilik 29 haziran 2015 1 austos 2023
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 65 Watt

Arc A530M 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 84.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M4000 ve Arc A530M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro M4000 iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M4000 ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
Intel Arc A530M
Arc A530M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 230 oy

Quadro M4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 oy

Arc A530M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M4000 veya Arc A530M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.