Quadro M3000M 与 Quadro FX 770M

在运行速度排行榜的地位	357	1208
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.01
電源效率	13.52	1.14
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
代号	GM204	G96
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	18 8月 2015（9年前）	14 8月 2008（16年前）
发布时的价格	没有数据	$527

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M3000M和Quadro FX 770M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Quadro FX 770M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,024	32
核心频率	1050 MHz	500 MHz
晶体管数	5,200 million	314 million
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	35 Watt
纹理填充率	67.20	8.000
带浮点的性能	2.15 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M3000M和Quadro FX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-II
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M3000M和Quadro FX 770M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1253 MHz	800 MHz
内存通过量	160 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro M3000M和Quadro FX 770M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Quadro FX 770M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M3000M和Quadro FX 770M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	11.1 (10_0)
着色器	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	1.1

合成基准性能

这些是Quadro M3000M和Quadro FX 770M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.53
+2449%

FX 770M 0.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5606
+2448%

FX 770M 220

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Quadro FX 770M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	62 +3000%	2−3 −3000%
4K	28 +2700%	1−2 −2700%

每格成本，美元

1080p	没有数据	263.50
4K	没有数据	527.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+633%

3−4

−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +725%	4−5 −725%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +3000%	3−4 −3000%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +564%	10−12 −564%
Metro Exodus	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +683%	6−7 −683%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +725%	4−5 −725%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +3000%	3−4 −3000%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +564%	10−12 −564%
Metro Exodus	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +800%	10−11 −800%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +725%	4−5 −725%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	90−95 +3000%	3−4 −3000%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +564%	10−12 −564%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3800%

1−2

−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry New Dawn	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Hitman 3	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +8700%	1−2 −8700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+667%

3−4

−667%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−12	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+550%

2−3

−550%

这就是 M3000M 和 FX 770M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，M3000M 的3000% 速度更快
在 4K 中，M3000M 的2700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，M3000M的速度要快 8700%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 35 测试中，M3000M 无一例外地超过了 FX 770M。

利弊总结

业绩评级	14.53	0.57
新颖性	18 8月 2015	14 8月 2008
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	35 瓦特