Quadro M3000M 与 GRID M60-2Q

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M3000M 和 GRID M60-2Q,包括规格和性能数据。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.50
+7.6%

根据我们的综合基准结果,M3000M以微小的 8% 优于GRID M60-2Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M3000M和GRID M60-2Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.394.15
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM204GM204
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)30 8月 2015(9年 前)

详细规格

Quadro M3000M和GRID M60-2Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和GRID M60-2Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,0242048
核心频率1050 MHz557 MHz
Boost模式下的频率没有数据1178 MHz
晶体管数5,200 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt225 Watt
纹理填充率67.20150.8
带浮点的性能2.15 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M3000M和GRID M60-2Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M3000M和GRID M60-2Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1253 MHz
内存通过量160 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M3000M和GRID M60-2Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和GRID M60-2Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M3000M和GRID M60-2Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

合成基准性能

这些是Quadro M3000M和GRID M60-2Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.50
+7.6%
GRID M60-2Q 13.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5596
+7.6%
GRID M60-2Q 5203

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和GRID M60-2Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Metro Exodus 45−50
+20%
40−45
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Metro Exodus 45−50
+20%
40−45
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

这就是 M3000M 和 GRID M60-2Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M3000M 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,M3000M 的17% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.50 13.48
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 225 瓦特

M3000M 的综合绩效得分高出 7.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小,Quadro M3000M 和 GRID M60-2Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M3000M是为移动工作站设计的,而GRID M60-2Q是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro M3000M和GRID M60-2Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 346 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为GRID M60-2Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M3000M和GRID M60-2Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。