Quadro M3000M बनाम GRID M60-2Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M3000M की तुलना GRID M60-2Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.32
+7.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M3000M एक छोटे से 7% से M60-2Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
M3000M M3000M
GRID M60-2Q GRID M60-2Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और GRID M60-2Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान411433
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.644.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGM204GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M3000M और GRID M60-2Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और GRID M60-2Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,0242048
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz557 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20150.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
L1 Cache384 KB768 KB
L2 Cache2 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और GRID M60-2Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M3000M और GRID M60-2Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M3000M और GRID M60-2Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M3000M और GRID M60-2Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और GRID M60-2Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M3000M 13.32
+7.2%
GRID M60-2Q 12.43

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M3000M 5573
+7.1%
नमूने: 492
GRID M60-2Q 5203
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K25
+19%
21−24
−19%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Escape from Tarkov 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+10%
170−180
−10%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 85−90
+10%
80−85
−10%
Escape from Tarkov 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 85−90
+10%
80−85
−10%
Escape from Tarkov 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10%
110−120
−10%
Valorant 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Escape from Tarkov 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Escape from Tarkov 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

इस प्रकार M3000M और GRID M60-2Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M, 1080p में 9% तेज है
  • M3000M, 4K में 19% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.32 12.43
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 225 वाट

M3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.2% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro M3000M और GRID M60-2Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M3000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GRID M60-2Q वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
या
FirePro S9000 FirePro S9000
M3000M Quadro M3000M
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
R9 M395X R9 M395X
या
HD 8590M HD 8590M
R9 M485X R9 M485X
या
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
R9 M295X R9 M295X
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
M3000M M3000M
या
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition
M3000M M3000M
या
GTX 675MX Mac Edition GTX 675MX Mac Edition
R9 M395 R9 M395
या
Vega 6 Embedded Vega 6 Embedded
GTX 880M GTX 880M
या
R9 M370X R9 M370X
GTX 965M GTX 965M
या
Radeon 820M 820M
GTX 680M GTX 680M
या
M1000M M1000M
GTX 680M GTX 680M
या
ATI Mobility HD 4330 Mobility HD 4330

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 376 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

GRID M60-2Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M या GRID M60-2Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।