Quadro M3000M 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Quadro M3000M 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比M3000M高出了178%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M3000M和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 374 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 93.42 |
| 電源效率 | 13.20 | 14.49 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
| 代号 | GM204 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 8月 2015（9年 前） | 13 12月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro M3000M和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1,024 | 2560 |
| 核心频率 | 1050 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 67.20 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 2.15 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M3000M和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro M3000M和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1253 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 160 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M3000M和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M3000M和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M3000M和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.2 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M3000M和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60
−108%
| 125
+108%
|
| 1440p | 24−27
−183%
| 68
+183%
|
| 4K | 25
−68%
| 42
+68%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.66 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−300%
|
112
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
| Fortnite | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−349%
|
193
+349%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Valorant | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−48.7%
|
270−280
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
| Dota 2 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160
+256%
|
| Fortnite | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−186%
|
140
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−224%
|
81
+224%
|
| Metro Exodus | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−462%
|
236
+462%
|
| Valorant | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−175%
|
77
+175%
|
| Dota 2 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−231%
|
149
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85
+286%
|
| Valorant | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−154%
|
250−260
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
| Metro Exodus | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Valorant | 140−150
−76.9%
|
250−260
+76.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−123%
|
78
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Metro Exodus | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−500%
|
84
+500%
|
| Valorant | 70−75
−208%
|
220−230
+208%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Dota 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
这就是 M3000M 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的108% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的183% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，Arc B580 无一例外地超过了 M3000M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.00 | 38.93 |
| 新颖性 | 18 8月 2015 | 13 12月 2024 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 190 瓦特 |
M3000M 的耗电量降低了153.3%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 178.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 Quadro M3000M。
应当记住，Quadro M3000M是为移动工作站设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
