Quadro M2200 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们对 Quadro M2200 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比M2200高出了117%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2200和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 460 | 265 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.82 | 32.95 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GM206 | Navi 12 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 1月 2017（8年 前） | 15 6月 2020（4年 前） |
詳細規格
Quadro M2200和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
| 核心频率 | 695 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1036 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 2,940 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 66.30 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 2.122 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M2200和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro M2200和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 1377 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 88 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M2200和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M2200和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M2200和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | - |
合成基準效能
这些是Quadro M2200和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
| 4K | 14
−114%
| 30−35
+114%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Fortnite | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Valorant | 95−100
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−61.9%
|
250−260
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Dota 2 | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Fortnite | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Metro Exodus | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−78.4%
|
65−70
+78.4%
|
| Valorant | 95−100
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Dota 2 | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−230%
|
65−70
+230%
|
| Valorant | 95−100
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−104%
|
160−170
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−241%
|
170−180
+241%
|
| Valorant | 110−120
−70.7%
|
190−200
+70.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−162%
|
30−35
+162%
|
| Valorant | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
这就是 Quadro M2200 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的109% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的114% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 Quadro M2200。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
