Quadro M2000M 与 Quadro FX 1800M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M2000M 和 Quadro FX 1800M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.20
+595%

根据我们的综合基准结果,M2000M的表现比FX 1800M高出了595%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000M和Quadro FX 1800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5321084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.362.00
架构Maxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GM107GT215
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期3 12月 2015(9年 前)15 6月 2009(16年 前)

詳細規格

Quadro M2000M和Quadro FX 1800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和Quadro FX 1800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64072
核心频率1029 MHz561 MHz
Boost模式下的频率1098 MHz没有数据
晶体管数1,870 million727 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗55 Watt45 Watt
纹理填充率43.9213.46
带浮点的性能1.405 TFLOPS0.162 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2000M和Quadro FX 1800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M2000M和Quadro FX 1800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz550 MHz
内存通过量80 千兆字节/s35.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M2000M和Quadro FX 1800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2000M和Quadro FX 1800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2000M和Quadro FX 1800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

合成基準效能

这些是Quadro M2000M和Quadro FX 1800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M2000M 8.20
+595%
FX 1800M 1.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3436
+596%
FX 1800M 494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

M2000M 20567
+496%
FX 1800M 3452

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和Quadro FX 1800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+620%
5−6
−620%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Sons of the Forest 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Sons of the Forest 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 80−85
+163%
30−35
−163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+364%
27−30
−364%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 30 0−1
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Sons of the Forest 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+283%
6−7
−283%
Valorant 80−85
+163%
30−35
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Sons of the Forest 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 80−85
+163%
30−35
−163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+814%
7−8
−814%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+267%
12−14
−267%
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Sons of the Forest 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+617%
6−7
−617%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Sons of the Forest 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 M2000M 和 FX 1800M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M2000M 的620% 速度更快
  • 在 4K 中,M2000M 的1000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,M2000M的速度要快 3600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 39 测试中,M2000M 无一例外地超过了 FX 1800M。

優缺點摘要


业绩评级 8.20 1.18
新颖性 3 12月 2015 15 6月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 45 瓦特

M2000M 的综合绩效得分高出 594.9%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX 1800M 的耗电量降低了22.2%.

我们推荐使用 Quadro M2000M,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1800M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 549 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2000M 或 Quadro FX 1800M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。