Quadro M2000 与 Radeon RX 6750 XT
综合绩效得分
我们比较了 Quadro M2000 和 Radeon RX 6750 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT的表现比Quadro M2000高出了422%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 407 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.29 | 30.07 |
架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GM206 | Navi 22 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $437.75 | $549 |
现在的价格 | $285 (0.7x) | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 XT 的 601% 性价比高于 Quadro M2000。
特性
Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 796 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 1163 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 17,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 55.82 | 416.0 |
带浮点的性能 | 1,812 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 201 mm | 267 mm |
宽度 | 2.5厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 128 Bit | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 6612 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | Up to 106 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP DP DP DP | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro M2000和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Quadro M2000高出422%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比Quadro M2000好422%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−427%
| 158
+427%
|
1440p | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
4K | 9−10
−478%
| 52
+478%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−415%
|
850−900
+415%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Battlefield 5 | 170−180
−397%
|
850−900
+397%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−412%
|
650−700
+412%
|
Far Cry 5 | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−400%
|
650−700
+400%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−395%
|
900−950
+395%
|
Hitman 3 | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−419%
|
1950−2000
+419%
|
Metro Exodus | 130−140
−392%
|
650−700
+392%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−416%
|
1900−1950
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−419%
|
700−750
+419%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Battlefield 5 | 170−180
−397%
|
850−900
+397%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−405%
|
550−600
+405%
|
Far Cry 5 | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−400%
|
650−700
+400%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−395%
|
900−950
+395%
|
Hitman 3 | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−413%
|
1150−1200
+413%
|
Metro Exodus | 72
−386%
|
350−400
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−410%
|
1550−1600
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−410%
|
1250−1300
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
Far Cry 5 | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−395%
|
900−950
+395%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−400%
|
1050−1100
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−419%
|
1350−1400
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−419%
|
700−750
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−391%
|
550−600
+391%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
Far Cry 5 | 141
−396%
|
700−750
+396%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Hitman 3 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−406%
|
800−850
+406%
|
Metro Exodus | 126
−416%
|
650−700
+416%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−411%
|
950−1000
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−410%
|
250−260
+410%
|
Hitman 3 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Metro Exodus | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
这就是 Quadro M2000 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的427% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的450% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的478% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。