Quadro M2000 与 GeForce MX450

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2000 和 GeForce MX450，包括规格和性能数据。

Quadro M2000
2016
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
10.08
+6.4%

根据我们的综合基准结果，M2000以微小的 6% 优于MX450。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
GeForce MX450 GeForce MX450

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000和GeForce MX450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445466
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.83没有数据
電源效率9.5526.92
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期8 4月 2016（8年 前）1 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$437.75 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M2000和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率796 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz1575 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率55.82100.8
带浮点的性能1.786 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2000和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
长度201 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M2000和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5, GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1653 MHz10000 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro M2000和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2000和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2000和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.27.5

合成基準效能

这些是Quadro M2000和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2000 10.08
+6.4%
GeForce MX450 9.47

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2000 3991
+6.5%
GeForce MX450 3749

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2000 14563
GeForce MX450 28942
+98.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M2000 14412
GeForce MX450 27697
+92.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M2000 13100
GeForce MX450 29969
+129%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+3.4%
29
−3.4%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K27−30
+3.8%
26
−3.8%

每格成本，美元

1080p14.59没有数据
1440p24.32没有数据
4K16.21没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 22
+0%
22
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+0%
11
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Quadro M2000 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M2000 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro M2000 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M2000 的4% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.08 9.47
新颖性 8 4月 2016 1 8月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 25 瓦特

Quadro M2000 的综合绩效得分高出 6.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GeForce MX450 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小，Quadro M2000 和 GeForce MX450 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro M2000是为工作站设计的，而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000和GeForce MX450之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M2000 Quadro M2000
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
FirePro D500 FirePro D500
RX 550 RX 550
或者
Quadro M620 M620
Quadro M1200 M1200
或者
FirePro M5100 M5100
A40 PCIe A40 PCIe
或者
RTX 4080 RTX 4080
P106-100 P106 100
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
RTX 3050 OEM 3050 OEM
MX450 30.5W 10Gbps MX450 30.5W 10Gbps
或者
Radeon 780M 780M
GTX 550 Ti 550 Ti
或者
RTX 4070 4070
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RTX A500 RTX A500
RX 5700 XT RX 5700 XT
或者
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
GTX 650 GTX 650
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 216 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1339 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Quadro M2000和GeForce MX450的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。