Quadro M1200 与 RTX 3000 Max-Q
综合绩效得分
我们对 Quadro M1200 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200高出了158%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 474 | 236 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.89 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | N17P-Q1 | N19E-Q1 MAX-Q |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 13 1月 2017(7年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $1372 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1920 |
核心频率 | 991 MHz | 600 - 870 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1215 - 1380 MHz |
晶体管数 | 1870 Million | 10,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 60 - 70 Watt |
纹理填充率 | 43.72 | 175.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 3000 Max-Q比Quadro M1200高出158%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好158%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好230%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好229%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好141%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好83%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好58%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好179%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好128%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好138%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好146%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好83%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好128%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好57%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好179%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好138%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好146%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 29
−159%
| 75
+159%
|
1440p | 18−20
−161%
| 47
+161%
|
4K | 12
−150%
| 30
+150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Hitman 3 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Metro Exodus | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Hitman 3 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Metro Exodus | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Far Cry 5 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Hitman 3 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Metro Exodus | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
这就是 Quadro M1200 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的159% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的161% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的150% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。