Quadro M1200 与 RTX 3000 Max-Q

VS

综合绩效得分

我们对 Quadro M1200 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
8.37

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200高出了158%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位474236
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.89没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号N17P-Q1N19E-Q1 MAX-Q
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$1372 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401920
核心频率991 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数1870 Million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率43.72175.0

兼容性和尺寸

负责Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率5000 MHz14000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

基准测试

这些是Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M1200 8.37
RTX 3000 Max-Q 21.62
+158%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 3000 Max-Q比Quadro M1200高出158%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M1200 3234
RTX 3000 Max-Q 8349
+158%

在Passmark中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好158%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro M1200 5310
RTX 3000 Max-Q 17523
+230%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好230%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro M1200 4142
RTX 3000 Max-Q 13617
+229%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好229%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro M1200 27557
RTX 3000 Max-Q 66284
+141%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好141%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 34
RTX 3000 Max-Q 62
+82.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好83%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 70
RTX 3000 Max-Q 110
+57.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好58%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 35
RTX 3000 Max-Q 97
+179%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好179%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 46
RTX 3000 Max-Q 105
+128%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好128%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 46
RTX 3000 Max-Q 110
+138%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好138%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 18
RTX 3000 Max-Q 44
+146%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好146%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 26
RTX 3000 Max-Q 71
+172%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 4
RTX 3000 Max-Q 11
+172%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 26
RTX 3000 Max-Q 71
+172%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 34
RTX 3000 Max-Q 62
+82.8%

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好83%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 46
RTX 3000 Max-Q 105
+128%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好128%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 70
RTX 3000 Max-Q 110
+57.4%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好57%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 35
RTX 3000 Max-Q 97
+179%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好179%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 46
RTX 3000 Max-Q 110
+138%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好138%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 18
RTX 3000 Max-Q 44
+146%

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好146%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 3.9
RTX 3000 Max-Q 10.6
+172%

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro M1200好172%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−159%
75
+159%
1440p18−20
−161%
47
+161%
4K12
−150%
30
+150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−163%
40−45
+163%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−186%
60
+186%
Battlefield 5 27−30
−163%
70−75
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−171%
65
+171%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−171%
55−60
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−177%
95−100
+177%
Hitman 3 30−33
−193%
88
+193%
Horizon Zero Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Metro Exodus 27−30
−163%
70−75
+163%
Red Dead Redemption 2 27−30
−185%
77
+185%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−167%
70−75
+167%
Watch Dogs: Legion 27−30
−159%
70
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−163%
40−45
+163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50
+178%
Battlefield 5 27−30
−163%
70−75
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−181%
59
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−171%
55−60
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−177%
95−100
+177%
Hitman 3 24−27
−158%
62
+158%
Horizon Zero Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Metro Exodus 27−30
−163%
70−75
+163%
Red Dead Redemption 2 27−30
−167%
72
+167%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−167%
70−75
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−177%
97
+177%
Watch Dogs: Legion 24−27
−167%
60−65
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−163%
40−45
+163%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−175%
44
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 35−40
−177%
95−100
+177%
Horizon Zero Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−167%
70−75
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
52
+189%
Watch Dogs: Legion 12−14
−175%
33
+175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−175%
66
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry New Dawn 16−18
−175%
40−45
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−186%
20−22
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−161%
47
+161%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Forza Horizon 4 16−18
−169%
40−45
+169%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 16−18
−175%
40−45
+175%
Metro Exodus 14−16
−193%
40−45
+193%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%
Watch Dogs: Legion 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−161%
47
+161%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Hitman 3 9−10
−167%
24
+167%
Horizon Zero Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−183%
34
+183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−171%
19
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24
+167%

这就是 Quadro M1200 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的159% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的161% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的150% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 8.37 21.62
新颖性 13 1月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro M1200。


如果您仍然对在Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 288 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 33 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1200和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。