Quadro M1200 与 Qualcomm Adreno 680

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690

绩效总分

我们比较了 Quadro M1200 和 Qualcomm Adreno 680，包括规格和性能数据。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
8.38
+297%

根据我们的综合基准结果，M1200的表现比Qualcomm Adreno 680高出了297%。

内容

Quadro M1200 Quadro M1200
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501867
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.8920.86
架构Maxwell (2014−2017)没有数据
代号GM107没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（7年 前）6 12月 2018（5年 前）

详细规格

Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640没有数据
核心频率1093 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗45 Watt7 Watt
纹理填充率43.72没有数据
带浮点的性能1.399 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M1200 8.38
+297%
Qualcomm Adreno 680 2.11

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M1200 3232
+298%
Qualcomm Adreno 680 813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro M1200 5310
+174%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+313%
8−9
−313%
4K11
+450%
2−3
−450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+133%
12−14
−133%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+129%
21−24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 50−55
+231%
16−18
−231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 Quadro M1200 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M1200 的313% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M1200 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro M1200的速度要快 1100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm Adreno 680的速度要快 8%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro M1200 在 59项测试 中领先 (98%)
  • Qualcomm Adreno 680 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 8.38 2.11
新颖性 11 1月 2017 6 12月 2018
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 7 瓦特

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 297.2%.

另一方面，Qualcomm Adreno 680 的年龄优势为 1 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了542.9%.

我们推荐使用 Quadro M1200，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

应当记住，Quadro M1200是为移动工作站设计的，而Qualcomm Adreno 680是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
GT 730M GeForce GT 730M
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
K5100M Quadro K5100M
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
R7 370 Radeon R7 370
或者
Radeon 890M Radeon 890M
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
或者
GTX 260 GeForce GTX 260
HD 7430M Radeon HD 7430M
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Radeon 530 Radeon 530
或者
Radeon 890M Radeon 890M
RX 550 Radeon RX 550
或者
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）
RX 570 Radeon RX 570
或者
Xe DG1 Xe DG1

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 332 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M1200和Qualcomm Adreno 680的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。