Quadro K620 与 GeForce 930MX

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K620 和 GeForce 930MX,包括规格和性能数据。

Quadro K620
2014
2 千兆字节 128-bit,41 Watt
4.98
+73.5%

根据我们的综合基准结果,K620以令人印象深刻的74%超过了930MX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K620和GeForce 930MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位609749
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.69没有数据
電源效率8.8213.45
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM107GM108
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期22 7月 2014(10年 前)1 3月 2016(9年 前)
发布时的价格$189.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K620和GeForce 930MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K620和GeForce 930MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1058 MHz952 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz1020 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗41 Watt17 Watt
纹理填充率26.9824.48
带浮点的性能0.8632 TFLOPS0.7834 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责Quadro K620和GeForce 930MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度160 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro K620和GeForce 930MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitDDR3, GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量Up to 29 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro K620和GeForce 930MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K620和GeForce 930MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K620和GeForce 930MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.0+

合成基準效能

这些是Quadro K620和GeForce 930MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K620 4.98
+73.5%
GeForce 930MX 2.87

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K620 2225
+73.2%
GeForce 930MX 1285

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K620 6691
+21%
GeForce 930MX 5532

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K620 5937
+49.7%
GeForce 930MX 3967

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K620 6653
+19.5%
GeForce 930MX 5566

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K620 和GeForce 930MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+68.8%
16
−68.8%

每格成本,美元

1080p7.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Quadro K620 和 GeForce 930MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K620 的69% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 57项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.98 2.87
新颖性 22 7月 2014 1 3月 2016
(TDP)能源消耗 41 瓦特 17 瓦特

Quadro K620 的综合绩效得分高出 73.5%.

另一方面,GeForce 930MX 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了141.2%.

我们推荐使用 Quadro K620,因为它在性能测试中击败了 GeForce 930MX。

应当记住,Quadro K620是为工作站设计的,而GeForce 930MX是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 666 票

以1到5分的等级为Quadro K620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 419 票

以1到5分的等级为GeForce 930MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K620 或 GeForce 930MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。