Quadro K610M 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K610M 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

Quadro K610M
2013
1 千兆字节 GDDR5,30 Watt
1.86

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比K610M高出了610%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位913384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.16没有数据
電源效率4.3212.27
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Pascal (2016−2021)
代号GK208GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期23 7月 2013(11年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$229.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率980 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数915 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率15.6872.86
带浮点的性能0.3763 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs824
TMUs1648

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率650 MHz1752 MHz
内存通过量20.8 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K610M 1.86
GTX 1050 3 GB 13.20
+610%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K610M 718
GTX 1050 3 GB 5091
+609%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K610M 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−582%
75−80
+582%

每格成本,美元

1080p20.91没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 16−18
−606%
120−130
+606%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 35−40
−586%
240−250
+586%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 16−18
−606%
120−130
+606%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−586%
240−250
+586%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45−50
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 16−18
−606%
120−130
+606%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−586%
240−250
+586%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

这就是 Quadro K610M 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的582% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.86 13.20
新颖性 23 7月 2013 21 5月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

Quadro K610M 的耗电量降低了150%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 609.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro K610M。

应当记住,Quadro K610M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 25 票

以1到5分的等级为Quadro K610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 341 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K610M和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。