GeForce GTX 560 Ti 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 560 Ti 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 560 Ti
2011
1 千兆字节 GDDR5,170 Watt
7.36

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB 明显24% 超过GTX 560 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位538473
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.71没有数据
電源效率3.1822.38
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF114TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期25 1月 2011(14年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率823 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数1,950 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗170 Watt30 Watt
纹理填充率52.6734.20
带浮点的性能1.263 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1002 MHz1250 MHz
内存通过量128.3 千兆字节/s80 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560 Ti和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560 Ti 7.36
T400 4 GB 9.15
+24.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 560 Ti 3057
T400 4 GB 3797
+24.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p63
−19%
75−80
+19%
Full HD65
−23.1%
80−85
+23.1%

每格成本,美元

1080p3.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Grand Theft Auto V 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 80−85
−19%
100−105
+19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

这就是 GTX 560 Ti 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,T400 4 GB 的19% 速度更快
  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的23% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.36 9.15
新颖性 25 1月 2011 6 5月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 30 瓦特

T400 4 GB 的综合绩效得分高出 24.3%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了466.7%.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 Ti。

应当记住,GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 854 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 67 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 560 Ti 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。