Quadro K600 与 GeForce RTX 3080
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K600 和 GeForce RTX 3080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比Quadro K600高出了3310%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K600和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 866 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.15 | 23.57 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK107 | Ampere GA102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 3月 2013(11年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $199 | $699 |
现在的价格 | $220 (1.1x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 15613% 性价比高于 Quadro K600。
特性
Quadro K600和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K600和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 8704 |
核心频率 | 876 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 14.02 | 465.1 |
带浮点的性能 | 336.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K600和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 160 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro K600和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1782 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 28.51 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K600和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K600和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.5 |
基准测试
这些是Quadro K600和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Quadro K600高出3310%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Quadro K600好3308%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3080的表现比Quadro K600好9047%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3080的表现比Quadro K600好7701%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3080的表现比Quadro K600好14809%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K600 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 4−5
−3975%
| 163
+3975%
|
1440p | 3−4
−4033%
| 124
+4033%
|
4K | 2−3
−4100%
| 84
+4100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3383%
|
200−210
+3383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3875%
|
150−160
+3875%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3367%
|
200−210
+3367%
|
Hitman 3 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3786%
|
272
+3786%
|
Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3730%
|
383
+3730%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3383%
|
200−210
+3383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3875%
|
150−160
+3875%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3367%
|
200−210
+3367%
|
Hitman 3 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3350%
|
270−280
+3350%
|
Metro Exodus | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3522%
|
326
+3522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3688%
|
303
+3688%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−3867%
|
238
+3867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3367%
|
200−210
+3367%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3488%
|
287
+3488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
Hitman 3 | 3−4
−3633%
|
112
+3633%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3675%
|
151
+3675%
|
Metro Exodus | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Metro Exodus | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
这就是 Quadro K600 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的3975% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的4033% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的4100% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。