Quadro K5200 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K5200 和 GeForce RTX 2070 Super,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比Quadro K5200高出了202%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 320 | 61 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 6.36 | 46.60 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | GK110B | Turing TU104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 7月 2014(9年 前) | 2 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $1,699.74 | $499 |
现在的价格 | $451 (0.3x) | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 633% 性价比高于 Quadro K5200。
特性
Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 667 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 771 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 13,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 148.0 | 283.2 |
带浮点的性能 | 3,553 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6008 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro K5200和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Quadro K5200高出202%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro K5200好202%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro K5200好435%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro K5200好392%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro K5200好686%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−230%
| 132
+230%
|
1440p | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
4K | 16−18
−238%
| 54
+238%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−198%
|
280−290
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−195%
|
260−270
+195%
|
Battlefield 5 | 183
−201%
|
550−600
+201%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
Far Cry 5 | 149
−202%
|
450−500
+202%
|
Far Cry New Dawn | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
Forza Horizon 4 | 174
−187%
|
500−550
+187%
|
Hitman 3 | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−187%
|
800−850
+187%
|
Metro Exodus | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
−198%
|
750−800
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
Battlefield 5 | 172
−191%
|
500−550
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
Far Cry 5 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry New Dawn | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
Forza Horizon 4 | 258
−191%
|
750−800
+191%
|
Hitman 3 | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 270
−196%
|
800−850
+196%
|
Metro Exodus | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−178%
|
550−600
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−176%
|
500−550
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−179%
|
600−650
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−197%
|
270−280
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
Far Cry 5 | 83
−201%
|
250−260
+201%
|
Forza Horizon 4 | 153
−194%
|
450−500
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−199%
|
500−550
+199%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
Far Cry New Dawn | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Far Cry 5 | 98
−196%
|
290−300
+196%
|
Forza Horizon 4 | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
Hitman 3 | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
Metro Exodus | 91
−197%
|
270−280
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−195%
|
280−290
+195%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry New Dawn | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
Hitman 3 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Forza Horizon 4 | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
Metro Exodus | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
这就是 Quadro K5200 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的230% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的207% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的238% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。