GeForce RTX 2070 Super เทียบกับ Quadro K5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro K5200 กับ GeForce RTX 2070 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro K5200
2014
8 จีบี GDDR5,150 Watt
15.31

RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า K5200 อย่างมหาศาลถึง 199% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro K5200 Quadro K5200
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34973
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก97
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.3040.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.2915.21
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGK110BTU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,699.74 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2070 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K5200 อยู่ 1679%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก667 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา771 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,080 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์148.0283.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.553 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs4864
TMUs192160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro K5200 15.31
RTX 2070 Super 45.75
+199%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro K5200 6096
RTX 2070 Super 18216
+199%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro K5200 19262
RTX 2070 Super 99388
+416%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Quadro K5200 20024
RTX 2070 Super 98404
+391%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

Quadro K5200 13735
RTX 2070 Super 107983
+686%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40−45
−235%
134
+235%
1440p24−27
−229%
79
+229%
4K16−18
−219%
51
+219%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p42.49
−1041%
3.72
+1041%
1440p70.82
−1021%
6.32
+1021%
4K106.23
−986%
9.78
+986%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike 2 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 252
+0%
252
+0%
Forza Horizon 5 131
+0%
131
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Valorant 214
+0%
214
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180
+0%
180
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 168
+0%
168
+0%
Forza Horizon 4 198
+0%
198
+0%
Forza Horizon 5 102
+0%
102
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+0%
249
+0%
Red Dead Redemption 2 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 128
+0%
128
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 5 100
+0%
100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+0%
143
+0%
Valorant 194
+0%
194
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Grand Theft Auto V 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 123
+0%
123
+0%
Forza Horizon 5 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Grand Theft Auto V 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 164
+0%
164
+0%
Red Dead Redemption 2 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+0%
93
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 39
+0%
39
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro K5200 และ RTX 2070 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 235% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 219% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 64การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.31 45.75
ความใหม่ล่าสุด 22 กรกฎาคม 2014 9 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 215 วัตต์

Quadro K5200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.3%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 198.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro K5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro K5200 Quadro K5200
vs
Tesla K80 Tesla K80
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
FirePro W7100 FirePro W7100
Quadro M5000 NVIDIA M5000
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
Quadro M6000 NVIDIA M6000
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
Quadro K1200 NVIDIA K1200
vs
RTX 5090 5090
Quadro K2200 NVIDIA K2200
vs
Iris Xe Graphics 96EU Graphics 96EU
Quadro K4200 NVIDIA K4200
vs
RTX 2080 2080
Quadro K620 NVIDIA K620
vs
ATI V4800 V4800
Quadro K6000 NVIDIA K6000
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
NVS 315 NVIDIA 315
vs
9500 GT 9500 GT
Quadro K2000 NVIDIA K2000
vs
Quadro 410 410
NVS 310 NVIDIA 310
vs
NVS 290 290

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro K5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5147 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน