Quadro K5200 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1060 （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们比较了 Quadro K5200 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

Quadro K5200
2014
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
15.79

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Max-Q以微小的 5% 优于K5200。

内容

Quadro K5200 Quadro K5200
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位340326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.12没有数据
電源效率7.3423.18
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK110BTU117
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期22 7月 2014（10年 前）2 4月 2020（4年 前）
发布时的价格$1,699.74 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率667 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率771 MHz1200 MHz
晶体管数7,080 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率148.076.80
带浮点的性能3.553 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19264

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA3.57.5

合成基准性能

这些是Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K5200 15.79
GTX 1650 Ti Max-Q 16.63
+5.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K5200 6091
GTX 1650 Ti Max-Q 6413
+5.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−8%
54
+8%
1440p30−35
−16.7%
35
+16.7%
4K21−24
−19%
25
+19%

每格成本，美元

1080p33.99没有数据
1440p56.66没有数据
4K80.94没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+0%
49
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 202
+0%
202
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 46
+0%
46
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 193
+0%
193
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Watch Dogs: Legion 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+0%
46
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 25
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro K5200 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的19% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.79 16.63
新颖性 22 7月 2014 2 4月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

Quadro K5200 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 5.3%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小，Quadro K5200 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro K5200是为工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K5200 Quadro K5200
或者
FirePro W9000 FirePro W9000
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
Tesla M6 Tesla M6
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
Quadro K420 Quadro K420
或者
FX 880M Quadro FX 880M
Quadro K420 Quadro K420
或者
Graphics Radeon Graphics
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
GT 750M GeForce GT 750M
Quadro K620 Quadro K620
或者
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
GRID K520Q GRID K520Q
或者
Tesla M10 Tesla M10
Tesla K40c Tesla K40c
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 42 票

以1到5分的等级为Quadro K5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K5200和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。