Quadro K5100M 与 Quadro P3200

VS

绩效总分

我们对 Quadro K5100M 和 Quadro P3200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K5100M
2013
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.28

根据我们的综合基准结果,P3200的表现比K5100M高出了175%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5100M和Quadro P3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位506249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.6820.79
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro K5100M和Quadro P3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5100M和Quadro P3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361792
核心频率771 MHz1328 MHz
Boost模式下的频率没有数据1543 MHz
晶体管数3,540 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率98.69172.8
带浮点的性能2.369 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128112

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K5100M和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K5100M和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率900 MHz1753 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K5100M和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K5100M和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K5100M和Quadro P3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是Quadro K5100M和Quadro P3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K5100M 8.28
Quadro P3200 22.74
+175%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K5100M 3190
Quadro P3200 8762
+175%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K5100M 6880
Quadro P3200 16619
+142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

K5100M 24795
Quadro P3200 45999
+85.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K5100M 4793
Quadro P3200 12555
+162%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K5100M 31015
Quadro P3200 82507
+166%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K5100M 11427
Quadro P3200 34300
+200%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

K5100M 2197
Quadro P3200 419543
+18996%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K5100M 44
Quadro P3200 82
+83.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K5100M 61
Quadro P3200 140
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K5100M 71
Quadro P3200 126
+77.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K5100M 59
Quadro P3200 122
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K5100M 43
Quadro P3200 107
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K5100M 18
Quadro P3200 47
+162%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K5100M 27
Quadro P3200 59
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K5100M 2
Quadro P3200 11
+377%

SPECviewperf 12 - Showcase

K5100M 27
Quadro P3200 59
+116%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

K5100M 44
Quadro P3200 82
+83.6%

SPECviewperf 12 - Catia

K5100M 59
Quadro P3200 122
+107%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K5100M 61
Quadro P3200 140
+129%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K5100M 71
Quadro P3200 126
+77.6%

SPECviewperf 12 - Creo

K5100M 43
Quadro P3200 107
+148%

SPECviewperf 12 - Medical

K5100M 18
Quadro P3200 47
+162%

SPECviewperf 12 - Energy

K5100M 2.2
Quadro P3200 10.5
+377%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5100M 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−68.6%
86
+68.6%
4K26
−7.7%
28
+7.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−185%
35−40
+185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−225%
65
+225%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−255%
35−40
+255%
Battlefield 5 24−27
−213%
75−80
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
45−50
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−185%
35−40
+185%
Far Cry 5 18−20
−194%
50−55
+194%
Far Cry New Dawn 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−158%
130−140
+158%
Hitman 3 14−16
−207%
45−50
+207%
Horizon Zero Dawn 45−50
−133%
100−110
+133%
Metro Exodus 24−27
−229%
75−80
+229%
Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−378%
129
+378%
Watch Dogs: Legion 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−340%
88
+340%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−255%
35−40
+255%
Battlefield 5 24−27
−213%
75−80
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
45−50
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−185%
35−40
+185%
Far Cry 5 18−20
−194%
50−55
+194%
Far Cry New Dawn 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−158%
130−140
+158%
Hitman 3 14−16
−207%
45−50
+207%
Horizon Zero Dawn 45−50
−133%
100−110
+133%
Metro Exodus 24−27
−229%
75−80
+229%
Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−185%
75−80
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+64%
50−55
−64%
Watch Dogs: Legion 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−100%
40
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−255%
35−40
+255%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
45−50
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−185%
35−40
+185%
Far Cry 5 18−20
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 50−55
−35.8%
72
+35.8%
Hitman 3 14−16
−207%
45−50
+207%
Horizon Zero Dawn 45−50
−133%
100−110
+133%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−185%
75−80
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−229%
46
+229%
Watch Dogs: Legion 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−225%
24−27
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 9−10
−189%
24−27
+189%
Forza Horizon 4 30−35
−319%
130−140
+319%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 16−18
−176%
45−50
+176%
Metro Exodus 10−11
−330%
40−45
+330%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−600%
45−50
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Watch Dogs: Legion 50−55
−159%
130−140
+159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−171%
35−40
+171%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 27−30
−307%
110−120
+307%
Metro Exodus 6−7
−317%
24−27
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−180%
28
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 9−10
−244%
30−35
+244%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%

这就是 K5100M 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的69% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P3200 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,K5100M的速度要快 64%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P3200的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K5100M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Quadro P3200 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 8.28 22.74
新颖性 23 7月 2013 21 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

K5100M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,Quadro P3200 的综合绩效得分高出 174.6%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 Quadro K5100M。


如果您仍然对在Quadro K5100M和Quadro P3200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K5100M和Quadro P3200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。