Quadro K4100M 与 Quadro 5010M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 1000M Quadro 3000M Quadro 5000M Quadro 5010M

绩效总分

我们对 Quadro K4100M 和 Quadro 5010M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

K4100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.10
+63.6%

根据我们的综合基准结果，K4100M以令人印象深刻的64%超过了5010M。

内容

K4100M K4100M
Quadro 5010M Quadro 5010M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K4100M和Quadro 5010M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位551676
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.54没有数据
電源效率4.953.03
架构Kepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK104GF110
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013（11年 前）22 2月 2011（13年 前）
发布时的价格$1,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K4100M和Quadro 5010M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4100M和Quadro 5010M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152384
核心频率706 MHz450 MHz
晶体管数3,540 million3,000 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率67.7821.60
带浮点的性能1.627 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9648

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K4100M和Quadro 5010M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

VRAM 容量和类型

Quadro K4100M和Quadro 5010M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率800 MHz650 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K4100M和Quadro 5010M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K4100M和Quadro 5010M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K4100M和Quadro 5010M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.0

合成基准性能

这些是Quadro K4100M和Quadro 5010M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K4100M 7.10
+63.6%
Quadro 5010M 4.34

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4100M 2762
+63.3%
Quadro 5010M 1691

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K4100M 4957
+84.1%
Quadro 5010M 2693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K4100M 19909
+53.3%
Quadro 5010M 12991

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4100M 和Quadro 5010M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p60−65
+57.9%
38
−57.9%
Full HD48
−22.9%
59
+22.9%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

每格成本，美元

1080p31.23没有数据
4K115.31没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Fortnite 40−45
+68%
24−27
−68%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%
World of Tanks 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+31%
27−30
−31%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 K4100M 和 Quadro 5010M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，K4100M 的58% 速度更快
  • 在 1080p 中，Quadro 5010M 的23% 速度更快
  • 在 4K 中，K4100M 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，K4100M的速度要快 450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • K4100M 在 59项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.10 4.34
新颖性 23 7月 2013 22 2月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm

K4100M 的综合绩效得分高出 63.6%、年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K4100M，因为它在性能测试中击败了 Quadro 5010M。

如果您仍然对在Quadro K4100M和Quadro 5010M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

K4100M Quadro K4100M
或者
Quadro M620 Quadro M620
Quadro 5010M Quadro 5010M
或者
K3000M Quadro K3000M
K4100M Quadro K4100M
或者
K5000M Quadro K5000M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
M2000M Quadro M2000M
或者
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
M2000M Quadro M2000M
或者
NVS 300 NVS 300
M2000M Quadro M2000M
或者
Quadro 2000 Quadro 2000
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
或者
GTX 1630 1630
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
GeForce 710M GeForce 710M
M1000M Quadro M1000M
或者
R9 M265X Radeon R9 M265X
W5130M FirePro W5130M
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
R9 M270 Radeon R9 M270
或者
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 92 票

以1到5分的等级为Quadro K4100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 票

以1到5分的等级为Quadro 5010M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K4100M和Quadro 5010M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。