Quadro K4000 与 GeForce RTX 3080 Ti
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K4000 和 GeForce RTX 3080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比Quadro K4000高出了898%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 522 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.69 | 18.11 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK106 | Ampere GA102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 3月 2013(11年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $1,269 | $1,199 |
现在的价格 | $330 (0.3x) | $1135 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 Ti 的 972% 性价比高于 Quadro K4000。
特性
Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 10240 |
核心频率 | 810 MHz | 1370 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1667 MHz |
晶体管数 | 2,540 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 51.84 | 532.8 |
带浮点的性能 | 1,244 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 5616 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 134.8 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro K4000和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Quadro K4000高出898%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro K4000好898%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro K4000好3035%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro K4000好4420%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K4000 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−914%
| 213
+914%
|
1440p | 14−16
−936%
| 145
+936%
|
4K | 9−10
−978%
| 97
+978%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−882%
|
2150−2200
+882%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
Battlefield 5 | 220−230
−878%
|
2200−2250
+878%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−878%
|
1800−1850
+878%
|
Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−888%
|
1700−1750
+888%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−882%
|
2150−2200
+882%
|
Hitman 3 | 120−130
−876%
|
1200−1250
+876%
|
Horizon Zero Dawn | 448
−893%
|
4450−4500
+893%
|
Metro Exodus | 140−150
−872%
|
1400−1450
+872%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
−892%
|
4850−4900
+892%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−863%
|
1300−1350
+863%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
Battlefield 5 | 220−230
−878%
|
2200−2250
+878%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−869%
|
1550−1600
+869%
|
Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−888%
|
1700−1750
+888%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−882%
|
2150−2200
+882%
|
Hitman 3 | 120−130
−876%
|
1200−1250
+876%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−893%
|
2950−3000
+893%
|
Metro Exodus | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−895%
|
4050−4100
+895%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−895%
|
3700−3750
+895%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−863%
|
1300−1350
+863%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−850%
|
950−1000
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−893%
|
1450−1500
+893%
|
Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−882%
|
2150−2200
+882%
|
Horizon Zero Dawn | 310
−884%
|
3050−3100
+884%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
−889%
|
3550−3600
+889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−894%
|
1800−1850
+894%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−894%
|
1650−1700
+894%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−872%
|
1400−1450
+872%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−876%
|
800−850
+876%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−888%
|
850−900
+888%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−881%
|
1050−1100
+881%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−860%
|
950−1000
+860%
|
Far Cry 5 | 176
−894%
|
1750−1800
+894%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−871%
|
1650−1700
+871%
|
Hitman 3 | 100−110
−871%
|
1000−1050
+871%
|
Horizon Zero Dawn | 240
−879%
|
2350−2400
+879%
|
Metro Exodus | 141
−893%
|
1400−1450
+893%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
−885%
|
2650−2700
+885%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−877%
|
1250−1300
+877%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−857%
|
1100−1150
+857%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−842%
|
650−700
+842%
|
Hitman 3 | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−872%
|
1050−1100
+872%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−857%
|
900−950
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−887%
|
1500−1550
+887%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−884%
|
600−650
+884%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
Far Cry 5 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−876%
|
1200−1250
+876%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−866%
|
1400−1450
+866%
|
Metro Exodus | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
这就是 Quadro K4000 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的914% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的936% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的978% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。