Quadro K3100M 与 RTX 4000 Max-Q

VS

综合绩效得分

K3100M
2013
4GB GDDR5
5.87

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Quadro K3100M高出463%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位555152
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.52没有数据
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号N15E-Q1-A2N19E-Q3 MAX-Q
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(10年 前)27 5月 2019(4年 前)
发布时的价格$1,999 没有数据
现在的价格$683 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率706 MHz780 - 960 MHz
Boost模式下的频率没有数据1380 - 1485 MHz
晶体管数3,540 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率45.18220.8
带浮点的性能1,084 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率3200 MHz14000 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.87
RTX 4000 Max-Q 33.05
+463%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Quadro K3100M高出463%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K3100M 2271
RTX 4000 Max-Q 12794
+463%

在Passmark中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro K3100M好463%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

K3100M 3581
RTX 4000 Max-Q 23574
+558%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro K3100M好558%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

K3100M 2797
RTX 4000 Max-Q 17049
+510%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro K3100M好510%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

K3100M 18389
RTX 4000 Max-Q 35167
+91.2%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro K3100M好91%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

K3100M 19
RTX 4000 Max-Q 97
+414%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro K3100M好414%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

K3100M 29
RTX 4000 Max-Q 131
+350%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro K3100M好350%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−154%
89
+154%
1440p8−9
−475%
46
+475%
4K17
−182%
48
+182%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−455%
60−65
+455%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−867%
55−60
+867%
Battlefield 5 18−20
−461%
100−110
+461%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−394%
85−90
+394%
Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry New Dawn 14−16
−493%
80−85
+493%
Forza Horizon 4 20−22
−425%
100−110
+425%
Hitman 3 14−16
−636%
100−110
+636%
Horizon Zero Dawn 10−12
−545%
70−75
+545%
Red Dead Redemption 2 10−12
−382%
50−55
+382%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−450%
75−80
+450%
Watch Dogs: Legion 8−9
−675%
60−65
+675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−455%
60−65
+455%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−867%
55−60
+867%
Battlefield 5 18−20
−461%
100−110
+461%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−394%
85−90
+394%
Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry New Dawn 14−16
−493%
80−85
+493%
Forza Horizon 4 20−22
−425%
100−110
+425%
Hitman 3 14−16
−636%
100−110
+636%
Horizon Zero Dawn 10−12
−545%
70−75
+545%
Metro Exodus 8−9
−625%
55−60
+625%
Red Dead Redemption 2 10−12
−382%
50−55
+382%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−450%
75−80
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−721%
115
+721%
Watch Dogs: Legion 8−9
−675%
60−65
+675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−455%
60−65
+455%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−867%
55−60
+867%
Battlefield 5 18−20
−461%
100−110
+461%
Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry New Dawn 14−16
−493%
80−85
+493%
Forza Horizon 4 20−22
−425%
100−110
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−800%
63
+800%
Watch Dogs: Legion 8−9
−675%
60−65
+675%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−489%
50−55
+489%
Hitman 3 10−11
−490%
55−60
+490%
Horizon Zero Dawn 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−422%
45−50
+422%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−800%
35−40
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40
Battlefield 5 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Far Cry New Dawn 6−7
−950%
60−65
+950%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−780%
40−45
+780%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 0−1 21−24
Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1150%
24−27
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−620%
36
+620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−633%
21−24
+633%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 4 5−6
−820%
45−50
+820%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

这就是 K3100M 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 4000 Max-Q比K3100M快154%。
  • 在1440p中,RTX 4000 Max-Q比K3100M快475%。
  • 在4K中,RTX 4000 Max-Q比K3100M快182%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q比K3100M快3900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 65 测试中,RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 K3100M。

优势和劣势


业绩评级 5.87 33.05
新颖性 23 7月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。


如果您仍然对在Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 110 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K3100M和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。