Quadro K2200M 与 FirePro M6100
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro K2200M以令人印象深刻的64%超过了FirePro M6100。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2200M和FirePro M6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 450 | 570 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.82 | 2.61 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
代号 | GM107 | Bonaire |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 19 7月 2014(9年 前) | 1 10月 2013(10年 前) |
现在的价格 | $228 | $120 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
K2200M 的 46% 性价比高于 FirePro M6100。
特性
Quadro K2200M和FirePro M6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2200M和FirePro M6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 768 |
核心频率 | 667 MHz | 1100 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 2,080 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 26.68 | 51.60 |
带浮点的性能 | 853.8 gflops | 1,651 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro K2200M和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro K2200M和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 6000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 88 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K2200M和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro K2200M和FirePro M6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K2200M和FirePro M6100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 5 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro K2200M和FirePro M6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro K2200M比FirePro M6100高出64%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro K2200M的表现比FirePro M6100好63%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,FirePro M6100的表现比Quadro K2200M好24%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K2200M 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85−90
+63.5%
| 52
−63.5%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。